მთელი წელია, გვესმის, რომ დონორების შესახებ ინფორმაცია არის გამჭვირვალე, ყველგან შეიძლება, ნახოთ, თუმცა ეს ასე არ არის, – ამის შესახებ პარლამენტის ევროინტეგრაციის კომიტეტის თავმჯდომარემ, მაკა ბოჭორიშვილმა პირველი არხის გადაცემაში „გადაწყვეტილება“ განაცხადა.
„თითქოს გაყვედრიან კიდეც ორგანიზაციები, ეს ხომ ისედაც იცითო და ხშირად იშველიებენ გრანტებს, მაგრამ ეს ასე არ არის. ერთიანად არ არის ეს ინფორმაცია არსად. ძალიან ხშირად არც დონორების ვებგვერდებზეა ინფორმაცია, რომლებიც აფინანსებენ გარკვეულ პროექტებს და არც იმ ორგანიზაციების ვებგვერდებზეა, სადაც შეიძლება, საზოგადოებამ იპოვოს ინფორმაცია ამის შესახებ. ეს ძალიან ხშირად არ იძებნება და ამაშია პრობლემა. მაშინ, რა გავაკეთოთ, რა არის გზა, რომ ვიცოდეთ, რა თანხები იხარჯება საქართველოში, რას ხმარდება, რამდენად ხმარდება ჩვენს საზოგადოებას და განსაჯოს ეს საზოგადოებამ“, – განაცხადა ბოჭორიშვილმა.
გადაცემის წამყვანის შეკითხვაზე, რას აძლევს საზოგადოებას ამ მიმართულებით ინფორმირებულობა და როგორ შეიძლება, მაგალითად, არჩევნებში მოქალაქის გადაწყვეტილებაზე გავლენა მოახდინოს ინფორმაციამ, რომელიც საზოგადოებას აქვს, რომ USAID-მა დააფინანსა „კანვასის“ კონკრეტული ღონისძიება, რომელზეც, გამოძიების თქმით, რევოლუციური სცენარი განიხილებოდა, მაკა ბოჭორიშვილმა განაცხადა, რომ ამ საკითხს თუ მაინცდამაინც არჩევნებს დავუკავშირებით, მაგალითად, როდესაც ამ ორგანიზაციის წარმომადგენლები არჩევნების გაყალბებაზე საუბარს დაიწყებენ, საზოგადოება კითხვის ნიშანს დასვამს, რა ინტერესი დგას ამის უკან?
„კანონპროექტის მიზანი არის ის, რომ უფრო მეტად გავზარდოთ ჩვენი საზოგადოების ცნობიერება და ცოდნა, ვინ სად დგას, რის უკან და შემდგომ, როცა ვიღაც რაღაცის გაპროტესტებას დაიწყებს, ვიცოდეთ, რა ინტერესი დგას, თუნდაც „კანვასის“ პროტესტის უკან, რატომ აპროტესტებს „კანვასი“ ან რისთვის ემზადება. ვიცოდეთ, რა არის ამაში ცუდი?“ – განაცხადა ბოჭორიშვილმა.
პარლამენტის ევროინტეგრაციის კომიტეტის თავმჯდომარემ ასევე განაცხადა, რომ ცალკეული პარტნიორების მხრიდან უპირობოდ როდესაც ხდება რუსეთთან პარალელების გავლება, ამ ყველაფერს არგუმენტები სჭირდება.
„ქვეყნის მიმართ როდესაც ასეთი ბრალდებები ისმის, ამას საფუძველი, არგუმენტები სჭირდება. შარშან, შეიძლება, ქვეყნის სუვერენიტეტში ჩარევა იყო რაღაცნაირად, როდესაც ქვეყნის პარლამენტის წევრს ეუბნები, შენ ეს არ უნდა განიხილო. აბა, რისთვის ვარ მე პარლამენტში? იმისთვის ვარ, რომ ნებისმიერ საკითხზე ვიმსჯელო. მივიღებთ-არ მივიღებთ, გამოვა-არ გამოვა, ეს არის ადგილი, სადაც პოლიტიკური დებატი უნდა გაიმართოს. ძალიან მნიშვნელოვანია, საზოგადოებამ შეხედოს, რომ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებზე მიმდინარეობს მსჯელობა. წინასწარ ვერაფერს ვერ ვიტყვი, როგორ შეიცვლება პოზიციონირება პარტნიორების მხრიდან, მაგრამ მე მაინც მგონია, პირველ რიგში, განსხვავება უნდა ნახონ, თუკი ეჭვი აქვთ, რომ სხვაგვარია ეს კანონპროექტი. როგორც მოხდა ბრენდირება, პარალელები არსებობს რუსულ კანონმდებლობასთან და კარგად ნახონ, რომ აქ საერთოდ არაფერია საერთო რუსულ კანონმდებლობასთან“, – განაცხადა ბოჭორიშვილმა.
შეკითხვაზე, რა მოხდება იმ შემთხვევაში, თუ, ხელისუფლების მხრიდან ამ ყველაფრის ახსნის მიუხედავად, პარტნიორები თავის პოზიციაზე დარჩებიან, მაკა ბოჭორიშვილმა განაცხადა, რომ ყველას აქვს უფლება, თავის პოზიციაზე დარჩეს, თუმცა სახელმწიფოსაც ასევე აქვს უფლება, თავისი ინტერესების შესაბამისად იმოქმედოს.
„თუკი ჩვენ ვთვლით, რომ ეს ჩვენი ქვეყნისთვის მნიშვნელოვანია, ეს განხილვა დაწყებულია და უნდა განვიხილოთ“, – განაცხადა მაკა ბოჭორიშვილმა.
