ტეგი: საკონსტიტუციო სასამართლო

იაგო ხვიჩია - უცნაურია პრეზიდენტის კრიტიკა იმის გამო, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს მიმართავს, მაგრამ ამაში რაღაც საფუძველია, ინსტიტუციების რწმენა კიდევ შერჩენიათ, რაც ცოტა მეც მაკვირვებს
სალომე ზურაბიშვილი „უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“ კანონის შეჩერებისა და საბოლოოდ გაუქმების მოთხოვნით საკონსტიტუციო სასამართლოს სარჩელით მიმართავს
დავით მათიკაშვილი - სალომე ზურაბიშვილს ურჩევნია, საკუთარი კომპეტენციის ფარგლებში კონსტიტუციის დაცვას მიხედოს და ანტისახელმწიფოებრივი ქმედებები შეწყვიტოს
გურამ მაჭარაშვილი - პარადოქსია, როცა პრეზიდენტი, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ცნობილია როგორც კონსტიტუციის დამრღვევი, საკონსტიტუციო სასამართლოში სარჩელის შეტანას აპირებს
საკონსტიტუციო სარჩელი
უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის კანონი ხელმოწერილია
არასამთავრობო ორგანიზაციების განცხადება
მოლდოვის საკონსტიტუციო სასამართლომ ქვეყნის ევროკავშირში გაწევრიანებაზე რეფერენდუმის გამართვას მხარი დაუჭირა
უმრავლესობის ლიდერის კომენტარი
საკონსტიტუციო სამართალწარმოების სწავლების პირველი ფორუმი
სახალხო დამცველის აპარატი - სპონტანური მანიფესტაციისას, აღმასრულებელი ორგანოს ხუთი დღით ადრე გაფრთხილების ვალდებულება სასამართლომ არაკონსტიტუციურად მიიჩნია
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს ოფიციალური ვიზიტით სომხეთის საკონსტიტუციო სასამართლოს დელეგაცია სტუმრობდა
სომხეთის საკონსტიტუციო სასამართლოს დელეგაცია ბათუმში
რატი ბრეგაძე - დღეს უკვე დადასტურებული ფაქტია, რომ პრეზიდენტმა დაარღვია კონსტიტუცია, ეს არის სამწუხარო ფაქტი
კონსტიტუციის დარღვევა - სამი მოსამართლის პოზიცია
სალომე ზურაბიშვილის პოლიტიკური გეგმები
პრეზიდენტის იმპიჩმენტის პროცედურა პარლამენტში
ირაკლი კობახიძე - საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ უმარტივესი კაზუსი ამოიხსნა, დადგინდა კონსტიტუციის დარღვევა, ამ გადაწყვეტილებით, ქვეყანას შეუნარჩუნდა საპარლამენტო მმართველობის სისტემა
სამი მოსამართლის მოსაზრება - საქართველოს პრეზიდენტი თავისუფალია ყოველდღიური პოლიტიკური თუ ვიწროდ პარტიული დღის წესრიგისგან, მას შეუძლია, შეასრულოს „ერის სინდისის“ ფუნქცია
სამი მოსამართლის მოსაზრება - თუ დავუშვებთ, რომ პრეზიდენტი, ფორმალურად, კონსტიტუციის საწინააღმდეგოდ მოქმედებდა, არ იკვეთება, რომ დაზიანდა საგარეო პოლიტიკა ან კონსტიტუციის უხეში დარღვევით, საფრთხე შეექმნა კონსტიტუციურ წესრიგს