ევროპარლამენტარები აღიარებენ იმას, რომ ნიკა გვარამიას და მის პოლიტიკურ გუნდს ჯერ ჰქონდათ „რუსთავი 2“ წართმეული და სასამართლომ ის კანონიერ მფლობელს დაუბრუნა? თუ პირდაპირ უგულებელყოფენ საქართველოს კანონსაც, სასამართლოს და ჯიუტად მოითხოვენ იმას, რაც მათ პოლიტიკური პროექტისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი პერსონების გათავსიუფლებას სჭირდება, – ამის შესახებ პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე ირაკლი ქადაგიშვილმა პარლამენტში ევროპარლამენტის რეზოლუციაზე საუბრისას განაცხადა.

მისივე თქმით, თუ ევროპარლამენმტარები მიიჩნევენ, რომ ეს დანაშაულებები ჩადენილია, შესაბამისი შეფასება უნდა გააკეთონ.

„არ შეიძლება, არ მოვიხსენიოთ ევროპარლამენტისთვის გამზადებული რეზოლუციის პროექტი, სადაც როგორც ბოლო პერიოდში ამ პროცესს დასჩემდა ხოლმე, ობიექტური ნაწილის გარდა, ბოლოში ჩნდება პოლიტიკური მინაწერები, რომლებიც თავიდან ბოლომდე შეიძლება, შეფასებული იქნას მხოლოდ შიდაპოლიტიკური ბრძოლისა და გარეპოლიტიკური დაინტერესებული აქტორების ერთობლივ ქმედებად.

აქაც ჩემმა კოლეგამ გააჟღერა, რომ ამ გზაზე ძალიან მნიშვნელოვანია იგივე ნიკა გვარამიას გათავისუფლება და ასე შემდეგ. ერთ რამეზე შევთანხმდეთ, ის ევროპარლამენტარები, რომელთა გვარების ჩამოთვლას აღარ დავიწყებ, ყველამ კარგად იცით, აღიარებენ იმას, რომ ნიკა გვარამიას და მის პოლიტიკურ გუნდს ჯერ ჰქონდათ „რუსთავი 2“ რეიდერული წესით წართმეული, დაყაჩაღებული და სასამართლომ, მათ შორის სტრასბურგის სასამართლომ, ის კანონიერ მფლობელს დაუბრუნა? ეს აღიარონ.

აღიარებენ იმას, რომ შვიდი მილიონი, რომელიც უკვე სასამართლოს მიერ კანონიერ მფლობელთან დაბრუნებული „რუსთავი 2“-დან ამ პერიოდში გაიტანეს და გაძარცვეს, რადგან მაქსიმალურად ცარიელი ლოგო დაბრუნებულიყო მფლობელს? თუ პირდაპირ უგულებელყოფენ საქართველოს კანონსაც, სასამართლოსაც, საზოგადოებრივ აზრსაც და ჯიუტად მოითხოვენ მხოლოდ და მხოლოდ იმას, რაც მათ პოლიტიკური პროექტისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი პერსონების გათავისუფლებას სჭირდება. თუ ისინი მიიჩნევენ, რომ ეს დანაშაულებები ჩადენილია, შესაბამისი შეფასება გააკეთონ და შემდეგ სთხოვონ პრეზიდენტს, შეიწყალოს ეს ადამიანი ან დაელაპარაკონ იმ „რუსთავი 2“-ის მფლობელებს, როგორ უყურებენ ამ საქმეს. თუ მედიათავისუფლებაა ამოსავალი წერტილი, ვინც რამდენიმე მედიის დაყაჩაღებაში არის მთავარი მონაწილე ფიგურანტი, შეიძლება თუ არა, ის მოძალადე მედიაზე ითვლებოდეს მედიათავისუფლების სიმბოლოდ. ეს შეკითხვები ალბათ უნდა გაუჩნდეთ მათ და ეს შეკითხვები საზოგადოებას აქვს, საზოგადოება ამ შეკითხვებს სვამს და გამრუდებული სარკიდან პასუხებს იღებს ამ პირებისაგან“, – განაცხადა ქადაგიშვილმა.

ქადაგიშვილის თქმით, ანალოგიურად, ევროპარლამენტარების მისამართით კითხვები არსებობს საკაშვილთან დაკავშირებითაც.

„ანალოგიურად ეხება მიხეილ სააკაშვილის მდგომარეობასაც. მიიჩნევენ ეს ადამიანები, რომ მის მიერ ჩადენილი სისხლის სამართლის დანაშაულებები დანაშაულია? მიიჩნევენ, რომ მისი საქართველოში ამ წესით, დივერსიული წესით შემოპარვა ემსახურებოდა ქვეყანაში დესტაბილიზაციის შემოტანას? და ამის შემდეგ ილაპარაკონ ჰუმანური მიზნების აღსრულებაზე. ამავდროულად, თვლიან თუ არა, რომ კეზერაშვილს აქვს უფლება, გახდეს საქართველოში პარტიების, არასამთავრობო ორგანიზაციების, მედიების დამფინანსებელი, ადამიანი, რომელიც სისხლის სამართლებრივ პასუხისგებაშია მიცემული, მათ შორის ქართული ჯარის ძარცვისათვის. ეს კითხვები ალბათ იქ ამ ადამიანების კაბინეტებში სიღრმისეულად არ განიხილება, ზედაპირზე მხოლოდ პოლიტიკური ბრძოლის ეს დაუოკებელი ჟინია. ამით ისინი საქართველოს დეპოლარიზაციას კი არ ახდენენ, საქართველოში პოლარიზაციის გამღვივებლებად გვეჩვენებიან, ამიტომ ჯერ ამაზე თქვან პასუხი“, – განაცხადა ირაკლი ქადაგიშვილმა.