თბილისის ინფექციური საავადმყოფოს დირექტორის, თენგიზ ცერცვაძის განცხადებით, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ „სოლიდარობის კვლევისთვის“ შერჩეული ოთხი მედიკამენტის სიიდან დროებით „პლაქვენილი“ ამოიღო.

„ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ, რომელიც იწყებს კვლევა „სოლიდარობას“, ერთ-ერთ ყველაზე მასშტაბურ კვლევას მსოფლიოში და ეს გულისხმობდა ოთხი მედიკამენტის ერთმანეთთან შედარებას, გამოაცხადა, რომ მან ამ ოთხი მედიკამენტის სიიდან დროებით ამოიღო „პლაქვენილი“.

იქ ხაზგასმულია, რომ დროებით და არა საბოლოოდ. რამდენადაც გამოქვეყნდა კვლევა ჟურნალ „ლანცეტში“, სადაც გამოთქმული იყო მოსაზრება, რომ „პლაქვენილი“ საკმაოდ ხშირად იწვევს გვერდით მოვლენებს, ძირითადად გულის რიტმის დარღვევის მხრივ და გაერო-ს გენერალურმა დირექტორმა გააკეთა განცხადება, რომ სპეციალური ჯგუფია შექმნილი, რომელიც შეისწავლის, რამდენად სერიოზულია და წონადია ეს განცხადება, რადგან მსოფლიოში უამრავი კვლევა ტარდება და უამრავი შედეგი იდება, სადაც ზოგი დადებითად ახასიათებს „პლაქვენილს“ ,ზოგი – უარყოფითად.

გაერო-მ თავის დროზე მიიღო გადაწყვეტილება, რომ ჩაერთო „პლაქვენილი“ ოთხ საუკეთესო მედიკამენტს შორის. ახლა მან დროებით ეს გადაწყვეტილება შეაჩერა და მისი კომპენტენტური ექსპერტების ჯგუფი შეისწავლის, რამდენად წონადია იმ კვლევის შედეგები, რომელიც დაიდო „ლანცეტში“ და ამის შემდეგ მიიღებს საბოლოო გადაწყვეტილებას“,- განაცხადა ცერცვაძემ.

ამასთან, ცერცვაძის თქმით, საქართველოში „პლაქვენილის“ მიღების შედეგად რაიმე სერიოზული გვერდითი მოვლენის არც ერთი შემთხვევა არ დაფიქსირებულა.

„შესაძლოა, რაღაც სრულიად უმნიშვნელო გვერდითი მოვლენები, როგორიც არის მაგალითად, მადის გაუარესება ან მსუბუქი ფაღარათი. ამაზე მეტი არაფერი დაფიქსირებულა და ზოგადად მე ჩემს პრაქტიკაში არ მახსოვს, რომ რაიმე სერიოზული გვერდითი მოვლენები გვეხმარა.

ამის მიუხედავად, ვინაიდან არსებობს კვლევები, სადაც ფიქსირდება გვერდითი მოვლენები, ჩვენ გავამკაცრებთ კონტროლს გვერდით მოვლენებზე და მეტი ყურადღებით მოვეპყრობით „პლაქვენილის“ დანიშვნას. თვალყურს ვადევნებთ ყველა სიახლეს და ვახდენთ მყისიერ რეაგირებას. როგორც კი გამოჩნდება საკმარისად წონადი არგუმენტები იმისთვის, რომ „პლაქვენილი“ მართლაც შესაძლოა, იწვევდეს სერიოზულ გვერდით მოვლენებს და მისგან მიღებულ სარგებელს აჭარბებდეს მისგან მიღებული შესაძლო ზიანი, ჩვენ მაშინვე შევწყვეტთ „პლაქველინის“ გამოყენებას საქართველოში. თუ ასეთი არ დადასტურდება, ჩვენ გავაგრძელებთ „პლაქვენილის“ ხმარებას, ოღონდ გავამკაცრებთ კონტროლს გვერდით მოვლენებზე“,- აღნიშნა ცერცვაძემ და დასძინა, რომ საქართველოში ჯერ მკურნალობიდან „პლაქვენილის“ ამოღება არ მოხდება, თუმცა გამკაცრდება კონტროლი შესაძლო გვერდით მოვლენებზე.

„რამდენადაც, ჯერჯერობით ის არ ამოუღია ამერიკის და ევროპის არც ერთ წამყვან კლინიკას და უნივერსიტეტს. რაც მთავარია, ის არ ამოუღია ამერიკის საკვები პროდუქტების და წამლის სააგენტოს, თავი და თავი ყველასთვის არის მისი გადაწყვეტილება, ის აანალიზებს ყველაფერს, სოლიდარობა ერთი კვლევაა და ისიც კვლევა ჯერ არ დაწყებულა, ის აანალიზებს ყველაფერს და იღებს გადაწყვეტილებას, რომელი მედიკამენტი იქნეს გამოყენებული. ჩვენ, საქართველოს მაგალითზე არც ერთი გვერდითი მოვლენა არ გვქონია.

მე ვამბობ, ჩვენ ჯერ არ ამოვიღებთ, მაგრამ გავამკაცრებთ კონტროლს შესაძლო გვერდით მოვლენებზე, ისედაც ასე ვიქცეოდით, მაგრამ ყველა პაციენტს წინასწარ ჩავუტარებთ გულის სრულფასოვან გამოკვლევას და თუ აღენიშნება რაიმე დარღვევები გულის მხრივ, მასთან „პლაქვენილს“ არ ვიხმართ, სხვა მედიკამენტით ჩავანაცვლებთ. 15-მდე სხვადასხვა მედიკამენტის გამოცდა ხდება მსოფლიოში, მათგან საქართველოს ზოგიერთი აქვს, ზოგი – არა“,- განაცხადა ცერცვაძემ.

თენგიზ ცერცვაძე აცხადებს, რომ ყველაზე რეალური პრეტენდენტი „პლაქვენილის“ შესაძლო ჩანაცვლებისა საქართველოში არის ლოპინავირ/რიტონავირი.

„პლაქვენილი“ ინიშნებოდა ჩვენი კვლევის ფარგლებში და არა ვთქვათ, საერთაშორისო კვლევის ფარგლებში, ყველაზე რეალური პრეტენდენტი „პლაქვენილის“ ჩანაცვლების საქართველოში არის ლოპინავი/რიტოვანილის კომბინაცია, რომელიც ჩვენ გვაქვს, ხელი მიგვიწვდება. ეს არის შიდსის საწინააღმდეგო წამალი. ამიტომ საქართველოში გვაქვს, რომელიც შედის სოლიდარობის კვლევის ოთხეულში, ეს იქნება ყველაზე გამართლებული, რადგან ის შედის სოლიდარობის კვლევის ოთხეულში, ესეიგი, ისიც არჩეულია, როგორც ერთ-ერთი იმედის მომცემი, ამიტომ ყველაზე გამართლებული იქნება მისი ჩანაცვლება ლოპინავი/ლიტონავილით“,- განაცხადა ცერცვაძემ.