„თამბაქოს კონტროლის ალიანსის“ ინფორმაციით, სააპელაციო სასამართლომ გიორგი ბახტურიძის წინააღმდეგ „სათამაშო ბიზნესის ასოციაციის“ სარჩელი არ დააკმაყოფილა

18:13, 03.02.2021

სააპელაციო სასამართლომ ძალაში დატოვა პირველი ინსტანციის, თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2019 წლის 17 აპრილის გადაწყვეტილება „თამბაქოს კონტროლის ალიანსის“ ხელმძღვანელ გიორგი ბახტურიძის მიმართ. ინფორმაციას „თამბაქოს კონტროლის ალიანსი“ ავრცელებს.

მათივე ცნობით, არ დაკმაყოფილდა „სათამაშო ბიზნესის ასოციაციის“ სარჩელი, რომლითაც მომჩივანი გიორგი ბახტურიძისგან მედიის საშუალებით გაკეთებული განცხადებების პრესკონფერენციის საშუალებით უარყოფას მოითხოვდ. საუბარია განცხადებაზე, რომელშიც „თამბაქოს კონტროლის ალიანსის“ ხელმძღვანელმა სათამაშო ბიზნესს ზოგადად „კრიმინალური ხასიათის მქონე“ უწოდა.

„სათამაშო ბიზნესის ასოციაცია მტკიცებულების გარეშე აცხადებდა, რომ ბახტურიძის გამონათქვამებით ასოციაციაში შემავალ სუბიექტებს ზიანი მიადგა. სასამართლოსგან მინიჭებული გონივრული ვადის ფარგლებში ასოციაციამ ზარალის დამადასტურებელი ვერანაირი მტკიცებულება ვერ წარმოადგინა, რაზეც 2019 წლის 17 აპრილს მოსამართლე მაია გიგაურმა განაცხადა, რომ „მოპასუხის მიერ გამოთქმული ფრაზებით მოსარჩელის, „სათამაშო ბიზნესის ასოციაციის“ პატივის, ღირსებისა და საქმიანი რეპუტაციის შელახვა ვერ დადასტურდა. ამასთან, მოპასუხეს სიტყვისა და აზრის თავისუფლად გამოხატვის უფლება გარანტირებული აქვს როგორც კონსტიტუციით, ისე სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ საქართველოს კანონით“.

გამართლდა ჩვენი მოლოდინი და სათამაშო ბიზნესის ასოციაციამ პირველი ინსტანციის გადაწყვეტილება სააპელაციო სასამართლოში გაასაჩივრა. მოითხოვა გიორგი ბახტურიძისა და შემდგომ ნებისმიერი პირის სიტყვისა და აზრის გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვა იმ მოტივით, რომ მასში შემავალ სუბიექტებს ზიანი ადგება.

ალოგიკურია, რომ საკუთარი იმიჯის შელახვის ბრალდებებს აყენებს სათამაშო ბიზნესი, როდესაც თვითონ არის უამრავი ადამიანისთვის გამოუსწორებელი, ტრაგიკული ზიანის გამომწვევი. გიორგი ბახტურიძემ სათამაშო ბიზნესის შესახებ გამოთქვა აზრი, რომელიც დღემდე სხვადასხვა მედიასაშუალების მიერ, ან გარკვეული კვლევების საფუძველზე გავრცელებულ ინფორმაციას ეყრდნობა და არავის აქვს უფლება, აზრის გამოხატვის თავისუფლება შეუზღუდოს, მით უფრო მაშინ, როდესაც ამ უფლებას სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ მკაფიოდ განმარტავს და იცავს კანონი.

მიგვაჩნია, რომ სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება არის თვალსაჩინოება იმის, თუ როგორი მიუკერძოებელია სასამართლო სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების დაცვისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ მეორე მხარეს დგას მრავალმილიარდიანი ბიზნესი უზარმაზარი გავლენებით ყველა სახელისუფლებო შტოზე.

ჩვენი და მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობის მიზანია, ამ ე.წ. ბიზნესის რეკლამისა და პოპულარიზაციის სრული აკრძალვა, ონლაინთამაშების სრული აკრძალვა, სახმელეთო სათამაშო ბიზნესის მხოლოდ ერთ მდებარეობაზე, საზღვრისპირა დაუსახლებელ გარემოში გატანა, სადაც მხოლოდ 25 წლის ზემოთ ასაკისა და 100 000-ზე მეტი წლიური შემოსავლის მქონე პირებს ექნებათ თამაშის უფლება და ისიც წაგების მარჟის კონტროლით, რათა არ გაკოტრდნენ და სიცოცხლე არ მოისწრაფონ.

ერთად შევძლებთ გამარჯვებას და ჩვენი მოსახლეობის ნაწილის ილუზიისგან გამოყვანას, რომ ეს ბიზნესი ოდესმე რამეს მოაგებინებს.

ვეჭვობთ, „სათამაშო ბიზნესის ასოციაცია“ ამ შემთხვევაშიც განაგრძობს „სამართლის ძიებას“ და როგორც გიორგი ბახტურიძე ვარაუდობს, ამჯერად საკასაციო სასამართლოში უჩივლებენ“, – ნათქვამია „თამბაქოს კონტროლის ალიანსის“ განცხადებაში.

ავტორი - აკაკი შენგელია

სამართალი