ყველა უნდა ჩადგეს თანაბარ პირობებში, ისე არ უნდა იყოს, რომ რომელიღაც ერთ მედიასაშუალებას ეკისრებოდეს ვალდებულება, იყოს პასუხისმგებლობიანი და სხვა მედიასაშუალებებს ჰქონდეთ აბსოლუტური თავისუფლება იმის, რომ უნდა, იქნება პასუხისმგებლობიანი მედია და უნდა – არ იქნება, – ამის შესახებ საზოგადოებრივი მაუწყებლის არქივის ხელმძღვანელმა, გოგა ჩართოლანმა საქართველოს პირველი არხის გადაცემაში „აქტუალური შაბათი – მაკა ცინცაძესთან ერთად“ განაცხადა.
„პიროვნება თუ ორგანიზაცია როდესაც თავს იგრძნობს დაზარალებულად, მან სადღაც უნდა იპოვოს თავისი სიმართლე. მაგალითად, მე პრეტენზიით მივდივარ იმ მაუწყებელთან, საიდანაც მოხდა ჩემი პიროვნული შეურაცხყოფა ან ცილისწამება და ა.შ. ტიპური დაკვირვებიდან და ჩვენი პრაქტიკიდან გამომდინარე, ხშირ შემთხვევაში ცოტა საეჭვოა, რომ თავად მაუწყებელმა მოიხადოს ბოდიში ან რაღაც ამდაგვარი ფორმით დასჯის მექანიზმი გააკეთოს. არ ვიცი, არსებობს თუ არა გარკვეული კომისია ყველა მაუწყებლის შიგნით, რომელიც შემდგომ განიხილავს გადაწყვეტილებას, რაც თვითრეგულაციის მექანიზმმა მიიღო, მაგრამ ამის შემდეგ თუ აღმოჩნდა, რომ თვითონ მაუწყებლის მიერ შექმნილმა ორგანოებმა ვერ მოახდინეს რეაგირება, რაც, ხშირ შემთხვევაში, შეიძლება, ვერც მოხდეს, რადგან თავად მაუწყებელი ქმნის შიგნით ამგვარ ორგანოებს, სად უნდა წავიდეს ადამიანი? მარეგულირებელი ვერ ერევა თავიდანვე მედიის მუშაობაში და ერევა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც დაინტერესებული მხარე მიმართავს, რადგან მან ამოწურა ეს ორი რგოლი და ვერ ნახა შედეგი, რაც სჭირდებოდა; მხოლოდ ამის შემდეგ მიდის ადამიანი მაუწყებლის გარე სივრცეში, როგორიც არის კომუნიკაციების მარეგულირებელი კომისია, ხოლო თუ იქაც ვერ აღმოჩნდა მისი სიმართლე დამტკიცებული, შემდგომ უკვე სასამართლოში მიდის“, – განაცხადა ჩართოლანმა.
მისი თქმით, მხარისთვის, რომელსაც აქვს ინტერესი, რომ თავისი სიმართლე იპოვოს, ეს არის მექანიზმები, რომ გარკვეული გზები გაიაროს, რაც კანონში ცვლილებების მიღებამდე ძალიან შეზღუდული იყო.
„ეს მხოლოდ იმ გადაწყვეტილებაზე იყო დამოკიდებული, რასაც თავად მაუწყებელი მიიღებდა“, – განაცხადა ჩართოლანმა.
გადაცემის წამყვანის შეკითხვაზე, რა საფრთხეს შეიძლება შეიცავდეს გარე მარეგულირებელი მექანიზის ამოქმედება, კომუნიკაციის კომისიის უფლებამოსილების გაფართოება, რომელსაც სიძულვილის ენის, უხამსობის და ტერორიზმისკენ მოწოდების შემცველ პროგრამებზე რეაგირების ვალდებულება ეკისრება, გოგა ჩართოლანმა განაცხადა, რომ ასე, ჰიპოთეტურად, ყველაფრის საფრთხე შეიძლება დაისახოს.
„მარეგულირებელი კომისია შედგება არაერთი ადამიანისგან. იმ შემთხვევაში, თუ კომისია სუბიექტური იქნება და გადაწყვეტილება, რომელსაც კომისია მიიღებს, იქნება არა გამჭვირვალე და ღია, არამედ საზოგადოებისთვის დახურული, რა თქმა უნდა, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ შესაძლოა, ასეთი საფრთხე დადგეს, რომ ის იყოს მიკერძოებული ერთი მხარის მიმართ, არ იყოს ობიექტური მეორე მაუწყებლის მიმართ და ა.შ. მაგრამ წინასწარ იმაზე საუბარი, რომ შეიძლება ეს უკვე იყოს სუბიექტური, ასე შეიძლება, ყველაფერზე ვთქვათ – სასამართლოზეც, პრეზიდენტის ინსტიტუტზეც, ქვეყანაზეც და, საერთოდ, ყველაფერზე. „ბავშვი არ დაბადებულა და აბრაამს არქმევდნენო“, დაახლოებით, იგივე მომენტია. ჯერ არ ვიცით, რა იქნება“, – განაცხადა ჩართოლანმა.
მისივე თქმით, არაერთი წელიწადია, მედიისა და საზოგადოების ურთიერთობა უკვე კრიტიკულ ზღვარზეა მისული.
„საზოგადოება, რომელიც არის მედიამომხმარებელი, ყოველდღიურად, პრაქტიკულად, ჰიპნოზირებულად ჩართულია მედიის ცხოვრებაში და ცხოვრობს მედიის დღის წესრიგით. ასეთ ვითარებაში, ბუნებრივია, შეიქმნა ისეთი სიტუაცია, როდესაც აუცილებელი გახდა გარკვეული მექანიზმების შემუშავება. თავისუფლება, რომელიც უკვე ანარქიაში და გარკვეულ ვაკხანალიაშიც კი გადადის, თავისთავად ცხადია, უნდა იყოს რაღაცნაირად ეთიკის ნორმებს დაქვემდებარებული. ვიღაცისთვის შეიძლება, ეს იყოს შებოჭვა, რადგან შესაძლოა, ის ფიქრობდეს, რომ თავისუფლებასა და ანარქიას ან ზღვარგადასულ ქმედებას შორის რაღაც ტოლობის ნიშანია დასმული, მაგრამ ეს ასე ნამდვილად არ არის. თავისუფლება გულისხმობს აბსოლუტურ წესრიგს, წინააღმდეგ შემთხვევაში, თავისუფლება ვერ იარსებებს, ეს იქნება აბსოლუტური ანარქია. დღეს ქართული მედია არის ნამდვილად ანარქიულ მდგომარეობაში; არანაირი თავისუფლება არ არის ის, რაც ჩვენს დღევანდელ მედიაში ხდება. რა თქმა უნდა, არ ვგულისხმობ ყველა მედიასაშუალებას, მაგრამ ვგულისხმობ ზოგადად მედიაგარემოს, რომელიც დომინირებს ქართულ მედიაბაზარზე“, – განაცხადა გოგა ჩართოლანმა.
