დუგლას ზამთარაძე - ნგრევა გამოიწვია არასწორად ჩატარებულმა სამუშაოებმა, საყრდენის გარეშე სახლმა 48 საათს გაძლო, ეს იშვიათად ხდება, სახლის გამძლეობაზე მეტყველებს
დასკვნის გარეშე ამაზე პასუხის პირდაპირ გაცემა შეუძლებელია, – ასე უპასუხა არქიტექტორმა დუგლას ზამთარაძემ საქართველოს პირველი არხის გადაცემის „დღის თემა“ წამყვანის შეკითხვას, უშვებს თუ არა იმის ალბათობას, რომ შესაძლოა, ბათუმში მომხდარი ნგრევა მხოლოდ სამშენებლო-სარეკონსტრუქციო სამუშაოებს არ გამოეწვია.
„იქ ძალიან ბევრი სიმპტომია, რომელიც იყო აქტიური და პასიური, მაგრამ ესე იგი, იდგა სახლი და დაინგრა. რამ დაანგრია? რაღაც სამუშაოებმა, არა? აქედან, პირდაპირ არის გაცემული პასუხი, რომ ნგრევა გამოიწვია იმ სამუშაოებმა, რომლებიც არასწორად ჩატარდა. მე ჩემი თვალით არ მინახავს, მაგრამ თუ იქ გამოღებულია მართლაც ექვსმეტრიანი შუა მზიდი კედელი, წარმოიდგინეთ, ხუთი სართული რომ თავისი წონით დააწვეს და იმას საყრდენი გამოაცალოთ, ის ხომ დაინგრევა? რა სინდისი და ნამუსი ჰქონია სახლს, რომ გამომძვრალი საყრდენის გარეშე 48 საათს გაძლო. ეს იშვიათად ხდება ისტორიაში. ეს სახლის პლუსზე ლაპარაკობს, მის გამძლეობაზე. წარმოიდგინეთ, ასკილოიანი კაცი მარტო ცერზე 48 საათი რომ გააჩეროთ, ის ცერი გაძლებს?“, – განაცხადა ზამთარაძემ.
თამთა სანიკიძის შეკითხვაზე, შეიძლებოდა თუ არა, ნგრევის მიზეზი დაშენება-მიშენება გამხდარიყო, ხოლო მიმდინარე სამუშაოები ამის მაპროვოცირებელი ყოფილიყო, დუგლას ზამთარაძემ განაცხადა, რომ დაშენება-მიშენება მიზეზი არ არის.
„იმიტომ, რომ მანდ მიწის გრუნტები არის ძალიან კარგი და ის ბევრ დატვირთვას აიღებს. თან, მანდ ნგრევის მიზეზი ვერტიკალური დატვირთვა იყო და აქ მხოლოდ ვერტიკალურმა დაწოლამ გამოიწვია ნგრევა“, – განაცხადა ზამთარაძემ.
შეკითხვაზე, უშვებს თუ არა მიწისქვეშა პროცესებს ნგრევის ერთ-ერთ ვერსიად, რადგან გავრცელებულია მოსაზრება, თითქოს ბათუმში წყლის დაგროვება ხდება, რაც კორპუსების საძირკველს რეცხავს, ზამთარაძემ აღნიშნა, რომ 90 პროცენტით შეუძლია იმის მტკიცება, რომ ამ შემთხვევაში საძირკვლის ბრალი არაფერი ყოფილა, ხოლო რაც შეეხება გრუნტის წყლებს, არასწორია იმაზე საუბარი, რომ წყალი რამეს უშლის ხელს.
„ძლიერი ნაკადი, რა თქმა უნდა, გამორეცხავს, მაგრამ მდგარი წყალი იქ არაფერს შვება“, – განაცხადა ზამთარაძემ.
თამთა სანიკიძის შეკითხვაზე, რაზე შეიძლება, მიუთითებდეს ის გარემოება, რომ ტრაგედიამდე ცოტა ხნით ადრე ვერ გაიღო იმ საცხოვრებელი ბინის კარი, სადაც სარემონტო-სარეკონსტრუქციო სამუშაოები მიმდინარეობდა, არქიტექტორმა განაცხადა, რომ საყრდენის გარეშე დარჩენილმა სახლმა ნელ-ნელა დაიწყო დეფორმაცია.
„ამით სახლი შენ, სპეციალისტს გეუბნება, მიშველეო. ბზარი რომ გაჩნდა, რატომ გაჩნდა, ხომ? სხვა ენა ბეტონს არ აქვს. თვითონ ბზარი გეუბნება, რა საშიშროება ელის სახლს. კარი იმიტომ არ გაიღო, რომ ჩამოიწია და ხომ უნდა დაესვათ კითხვა, რატომ ჩამოიწია? იმიტომ ჩამოიწია, რომ მას საყრდენი გამოეცალა. მეათე სართულზე ხომ არ ჩამოიწია?! დაიწყო სადღაც ქვევიდან“, – განაცხადა ზამთარაძემ.
როგორც არქიტექტორმა აღნიშნა, სამშენებლო სამუშაოებზე სერტიფიცირებული სპეციალისტები უნდა მიდიოდნენ და არა ქუჩიდან მოსული ადამიანები.
„კედლის გამონგრევაც დასაშვებია, ოღონდ, დიაგნოსტიკა და გამომაგრების სამუშაოები სპეციალისტის მიერ უნდა იყოს დასმული. აშენებული სახლი გადააქვთ 40 და 50 მეტრზე და კედლის გამოღება რა არის, მაგრამ იმას სპეციალური გამაძლიერებელი სამუშაოები უნდა ჩაუტარო. შეგიძლია, გამოიღო, მაგრამ გამოჭრა და არაფერი გააკეთო, ეს როგორ შეიძლება?! ვინც ეს გააკეთა, ალბათ, არასპეციალისტია და უნდა აგოს პასუხი. აბა, მე ხომ არ ვაგებ პასუხს?“, – განაცხადა დუგლას ზამთარაძემ.