გახარიას თუ უნდა, დაასრულოს „ნაციონალური მოძრაობა“, არ წარმოადგენს „ნაციონალურ მოძრაობას“ და აღარ არის მათ ორბიტაზე, აგერ არის კომისია, შემოვიდნენ, იმუშაონ და ერთად ვუთხრათ ჩვენს ქვეყანას, რა რეჟიმთან გვქონდა საქმე 2003-2012 წლებში. თუმცა, რა თქმა უნდა, ჩვენ ამის მოლოდინი არ გვაქვს, – ამის შესახებ პარლამენტის წევრმა, ვლადიმერ ბოჟაძემ საქართველოს პირველი არხის გადაცემაში „აქტუალური თემა მაკა ცინცაძესთან ერთად“ სტუმრობისას განაცხადა.

„სამართლებრივად, ჩვენ ვალდებული ვიყავით, დავარეზერვოთ ადგილები, რომლებიც, სავარაუდოდ, შეიძლება, ამ კონკრეტულმა პარტიამ დაიკავოს“, – განაცხადა ბოჟაძემ.

გადაცემის წამყვანის შეკითხვაზე, როგორ შეაფასებს იმ ფაქტს, რომ, როდესაც საუბარია „ნაციონალურ მოძრაობაზე“, გახარიას პარტიის წარმომადგენლები ამბობენ, რომ სწორედ „ქართულ ოცნებაშია“ გადასული „ნაციონალური მოძრაობის“ საკმაოდ ბევრი წარმომადგენელი, რაზეც ლადო ბოჟაძემ განაცხადა, რომ არ შეიძლება, გახარია ვინმეს ახსენებდეს, რომ „ქართულ ოცნებაში“ ვინმე არის, ვინც „ნაციონალურ მოძრაობაში“ იყო.

„როგორ შეიძლება, გახარია ვინმეს ახსენებდეს, რომ „ქართულ ოცნებაში“ ვინმე არის, ვინც „ნაციონალურ მოძრაობაში“ იყო, როცა მისი სიის პირველი ათეული რომ წაიკითხოთ, სიჭინავა, მეზვრიშვილი, აქუბარდია, რომელიც მანამდე „ნაციონალური მოძრაობის“ სიაში იყო, ზაზა თავაძე, რომელიც მანამდე ჩემი კოლეგა იყო საკრებულოში და „ნაცების“ დროს საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარე იყო და ასე შემდეგ, თუმცა ამას თავი დავანებოთ, ყველაზე მაგრად ებრძვის გახარია „ნაციონალურ მოძრაობას“, ხომ? თუმცა ვნახეთ, მელიას დაჭერასთან დაკავშირებით როგორ მოიქცა, უღალატა გუნდს, მერე მეორეჯერ უფრო დიდი ღალატი ჩაიდინა, როცა დაბრუნდა პოლიტიკაში, რომ როგორმე მაქსიმალურად დავეზიანებინეთ და ა.შ.“ – განაცხადა ბოჟაძემ.

მისი თქმით, თუ გახარიას პოლიტიკური გუნდი საგაზაფხულო სესიაზე არ ჩაერთვება საპარლამენტო მუშაობაში, არ გახდებიან კომიტეტების წევრები, იმავე კომისიის მუშაობაში არ მიიღებენ მონაწილეობას, სხდომებს გააცდენენ და ა.შ,, თავისთავად დადგება მათი პასუხისმგებლობის საკითხი, ოღონდ შემოდგომაზე და აღარც მათ აღარ ექნებათ მანდატები, რადგან ასეთია კანონმდებლობა.

„მათ ამომრჩეველს პარლამენტში ცარიელი ადგილები არ აურჩევია და კონკრეტული პარტიების სახელები და გვარები აირჩიეს, თუმცა აღმოჩნდა, რომ მათ შერჩათ ცარიელი ადგილები, რასაც მთელი ოთხი წლის განმავლობაში უნდა უყურონ, მაგრამ რა ვქნათ, ეს მათი არჩევანია და მათი გადაწყვეტილება იყო, ასეთი უპასუხისმგებლო პოლიტიკოსებისთვის მხარი დაეჭირათ. კი ბატონო, მიიღეს მანდატები და აღარ აქვთ. იმიტომ, რომ ეს მათი სურვილი იყო, ჩვენ ხომ ძალით არავისთვის წაგვირთმევია“, – განაცხადა ბოჟაძემ.

ლადო ბოჟაძე ევროკავშირის გარკვეულ ლიდერთა კრიტიკას გამოეხმაურა, რომ ხელისუფლება უნდა დაელოდოს ეუთო/ოდირის დასკვნას და მანამდე არ უნდა მიიღოს კანონები, რაზეც აღნიშნა, რომ „ეს იგივე ეუთო/ოდირია, რომლის არჩევნებზე დასკვნაც ევროკავშირის წარმომადგენლებისთვის საინტერესო არ აღმოჩნდა, რაც ქვეყნის მიმართ მიდგომის ორმაგ სტანდარტებზე მიუთითებს, თუმცა ხელისუფლებისთვის ეუთო არის ეუთო და თუ ეუთო-ს რამე რჩევა ექნება, მას გაითვალისწინებენ, მაგრამ არა ევროპული, ანუ ორმაგი სტანდარტით, როცა არჩევნების შესახებ ეუთო-ს დასკვნა არაფერი არ არის, ჯარიმების გაზრდის შესახებ კი, შეიძლება, მნიშვნელოვანი და გადამწყვეტი იყოს.“

მსგავსი: ინტერვიუ ვლადიმერ ბოჟაძესთან #აქტუალურითემა

მაკა ცინცაძის შეკითხვას, რატომ გახდა საჭირო კანონმდებლობის გამკაცრება ახლა, რადგან ოპოზიცია საუბრობს, რომ ხელისუფლება მას პროტესტის ჩასახშობად გამოიყენებს, ლადო ბოჟაძემ კითხვითვე უპასუხა: რა მნიშვნელობა აქვს, კანონი როგორი მკაცრი იქნება და როგორი არა, როცა დანაშაულის ჩადენას არ აპირებ?

„ჩვენ ხომ დანაშაულის ჩადენაზე ვლაპარაკობთ. ახლა, როცა ჩვენ ვსაუბრობთ, თუ ჩათვლით საჭიროდ, აჩვენეთ რამდენი ასეული ადამიანი დგას რუსთაველის გამზირზე და ერთ პოლიციელს თუ იპოვით ან გუშინ თუ გინახავთ? თუ კანონის ფარგლებში გამოვხატავთ ჩვენს პროტესტს, მაშინ რა პრობლემაა?“ – განაცხადა ბოჟაძემ.

შეკითხვაზე, რატომ შეიცვალა გამჭვირვალობის კანონი FARA-თი, ლადო ბოჟაძემ განაცხადა, რომ საქართველოს ხელისუფლება ითხოვდა, საქართველოში უცხოური დონორებისგან მიღებული მილიონობით თანხა გამჭვირვალე ყოფილიყო და კანონი მიიღო, თუმცა სამოქალაქო სექტორმა და მედიებმა თავი აარიდეს კანონის ვალდებულებების შესრულებას, რათა გამჭვირვალე არ ყოფილიყვნენ, რაც იმას ნიშნავს, რომ ამ კანონმა ამ ნაწილში ვერ იმუშავა და გარდა ამისა, არჩევნების შემდგომმა პერიოდმა და იმან, რაზეც ახლა აშშ-ის პრეზიდენტი საუბრობს, გამოაჩინა დამატებითი გამოწვევები, რომელიც ჩვენს ქვეყანას გარედან ელოდება და საქართველოსაც ექნება მსოფლიოში ყველაზე მძლავრი კანონი, რომელიც სუპერსახელმწიფოსაც კი იცავს გარე ჩარევებისგან.

ლადო ბოჟაძემ ასევე აღნიშნა, რომ იგივე იქნება მედიასთან მიმართებაშიც, როცა შემოვა მაღალი ბრიტანული სტანდარტი.

„იგივე თქვენ ტელევიზიას რომ სარედაქციო პოლიტიკის შეცვლას სთხოვენ და ასე შემდეგ, ჯერ თავიანთ მედიებში მოიკითხონ და მოითხოვონ, როგორი სარედაქციო პოლიტიკა აქვთ, როგორ აშუქებენ მოვლენებს, რამდენად არის დაცული ჟურნალისტური და პროფესიული სტანდარტი, რამდენად, მინიმუმ, ორი წყაროდან აპირებენ ინფორმაციის გადამოწმებას, მერე გაჟღერებას და ა.შ.“ – განაცხადა ბოჟაძემ.

როგორც ბოჟაძემ აღნიშნა, თუ ოპონენტები იტყვიან, რომ FARA-ს და მედიის ბრიტანული სტანდარტების მიღებით ხელისუფლება ქვეყანაში დიქტატურას ამყარებს, მაშინ „ჯერ ამერიკის საელჩოსთან გააპროტესტონ დიქტატურა ამერიკაში, დაგმონ FARA, ამერიკული დიქტატურა და თუ სიტყვის თავისუფლებას აქვს პრობლემა, მერე ბრიტანეთის საელჩოსთან გადაინაცვლონ და იქ დაგმონ სიტყვის თავისუფლების პრობლემა“.