საზოგადოებრივ მაუწყებელს ახლა შენიშვნას რომ გვაძლევენ, 2006 წელს ხელმძღვანელობდა თამარ კინწურაშვილი და იცით, რა ხდებოდა ამ ტელევიზიაში? – ამის შესახებ ჟურნალისტმა, ტელეწამყვანმა ვახო ხუზმიაშვილმა საქართველოს პირველი არხის გადაცემაში „დისკუსია აქტუალურ თემაზე“ სტუმრობისას განაცხადა.
„ერთ მაგალითს მოვყვები, „მოამბის“ კორესპონდენტი გაუშვეს ვაზისუბანში თუ ვარკეთილში, ორი კვირა წყალი არ ჰქონდა იქ ხალხს და იყო აქცია, რომ მოიტანა ეს მასალა, უთხრეს, ეს ამდენი უკმაყოფილო ადამიანი რომ არის, კმაყოფილი ვერ ჩაწერეო? ანუ, ვინც იტყოდა, რა კარგია, წყალი რომ არ მოდისო, ხომ? აქ რომ მართლა რიგითი მოქალაქის აზრი გასულიყო იმ შენობიდან, საპროტესტო აქციები ეწყობოდა ხოლმე ტელევიზიასთან. 2006 წლის შობის ლიტურგიის ტრანსლირება შუაღამის ორ საათზე დაიწყო პირველმა არხმა, მას შემდეგ, რაც საპატრიარქომ საკმაოდ მწვავე განცხადებები გააკეთა. არავინ არ იყო მაშინ შეშფოთებული და არც აღშფოთებული. სულ ორი არხი იყო დარჩენილი და დემოკრატიის ოაზისად ჰყავდათ საქართველო გამოცხადებული. 2007 წლამდე, ვიდრე „იმედში“ შევარდებოდნენ, „იბერიაში“ შემოგვივარდნენ 2004-ში, მაგრამ არავის გაუკრიტიკებია და მართლა რა ხდება ახლა ასეთი? ტელეკომპანია „იმედი“ რომ ახლა იქცეოდეს სხვანაირად და სხვა პოლიტიკა ჰქონდეს, ეს იქნებოდა გასაკვირი. 2007 წელს რაც იმ ტელევიზიაში ქნეს, შეიძლება ახლა, რომ ტელეკომპანია „იმედის“ ჟურნალისტებს უნდოდეს წინა ხელისუფლების დაბრუნება? სასაცილო არ უნდა იყოს ეს? დაასანქცირეს ტელევიზია „იმედი“ და რეიტინგი დაკარგა „ტელეიმედმა“, რომელიმე თანამშრომელი სამსახურიდან გაიქცა თუ რა? ვინმეს სჯერა, რომ „ტელეიმედი“ და „პოსტივი“ თურმე ისეთ ინფორმაციებს გადასცემდნენ, რომ რუსეთ-უკრაინის ომზე იმოქმედა ამან? ეს ხომ არის სასაცილო? მედიასტანდარტებზე გვესაუბრებიან და ვინ გვესაუბრება? – ქალბატონი თამარ კინწურაშვილი. ჟურნალისტიკას ბოლო ვინც მოუღო ამ ქვეყანაში, არის თამარ კინწურაშვილი. პირდაპირი ეთერებიდან ვნახეთ ყოფილი პროკურორი, რომელიც „ტელევიმედზე“ მაშინ ფილმებს აქვეყნებდა, ათას უბედურებას ამბობდა და ეს ადამიანი მერე იყო ჟურნალისტი, რომელიც დედას იგინებოდა ტელეეთერიდან. ეს თურმე არის მედიასტანდარტი და ჩვენ რასაც ვაკეთებთ, ანუ, საზოგადოებრივი მაუწყებლის ჟურნალისტებმა ცენტრალურ საარჩევნო კომისია რომ გამოაცხადებს არჩევნების შედეგებს, ეს არ უნდა ვაღიაროთ“, – განაცხადა ხუზმიაშვილმა.
მისი თქმით, სავალალოა, როცა მორალს კითხულობენ ადამიანები, რომლებმაც ზვიად გამსახურდიას ხელისუფლების ძალადობით დამხობაში მონაწილეობდნენ.
„აკია ბარბაქაძე მეკითხება რამდენიმე თვის წინ, შენ ამ სპეცრაზმელების მხარეს ხარ, რომელიც ქართველებს ხოცავს, თუ ხალხის მხარეს ხართო? ის ადამიანი მეკითხება ამას, რომელიც ზვიად გამსახურდიას ხელისუფლების დამხობაში იღებდა მონაწილეობას და 99%-ით არჩეულ პრეზიდენტს ესროდა ავტომატს. ახლა ასეთმა ადამიანმა, შეიძლება, ჩვენ მორალი წაგვიკითხოს? ის ადამიანები, ვინც მაშინაც მოითხოვდნენ ხელისუფლების დამხობას, ასეთები არიან დღესაც და ვხედავთ, რომ იგივე მოთხოვნები აქვთ. ვერიდები ხოლმე ასე პირდაპირ სახელების და გვარების თქმას, მაგრამ ირინა სარიშვილი როგორ უნდა ბედავდეს დღესაც დამხობაზე საუბარს? ზვიად გამსახურდიას დახვრეტას მოითხოვდა, წლების შემდეგ გვეუბნებოდა, რომ ჩვენი გადამრჩენი იყო იგორ გიორგაძე და ახლა გეუბნება, რომ მიშა არის გადამრჩენი. რაღაც არანორმალური ხდება ამ ქვეყანაში უკვე, ვეღარ ვეწევი, მე პირადად ვერ ვეწევი“, – განაცხადა ხუზმიაშვილმა.
როგორც ხუზმიაშვილმა აღნიშნა, ჟურნალისტის პროფესიაში ყველაფერი ისეა მორღვეული, რომ ხანდახან მართლაც არ იცის, რა გააკეთოს.
„შეხვედრა რომ იყო ორი წლის წინ პრემიერთან, მედიის წარმომადგენლები ვიყავით და ნინო ჟიჟილაშვილი მე მიბედავს და მეუბნება, რუსოო. ადამიანი, რომელსაც უმუშავია ბევრი ბიზნესმენის ტელევიზიაში, ვისაც რუსეთში უშოვია ფული. რუსეთიდან შემოსული ფული ხელფასი სახით თუ სხვა სახით მას აქვს აღებული ამ ადამიანს და როგორ მიბედავს, რუსეთში ერთხელაც არ ვარ ნამყოფი? ოკუპანტი როგორ უნდა მიყვარდეს და ერთი პროცენტით მაინც როგორ შეიძლება, მათი მჯეროდეს? ამას, ყველაზე მძიმე რაც არის ქართველისთვის, იმას დაგაბრალებს. როგორ შეიძლება ეს?“ – განაცხადა ხუზმიაშვილმა.
მაკა ცინცაძის შეკითხვაზე, რას ეუბნება მუქარის ტონი ქართული მედიის მისამართით და რამდენად არის მორალთან შესაბამისობაში საქართველოს საზოგადოებრივი მაუწყებლის მენეჯმენტის დასანქცირების მოთხოვნა, ვახო ხუზმიაშვილმა განაცხადა, რომ მეორე სერიაა, რაც ახლა ხდება.
„პირველი სერია ხომ ის იყო, როდესაც ეს აქციები დაიწყო და საზოგადოების ცნობილი სახეების რაღაც ნაწილი შემოიჭრნენ პირველი არხის ფოიეში? ეს მართლა იმისთვის ხომ არ იყო, რომ ვიღაცას მაკას საყვარელი გადაცემა არ უნდოდა? აქ მოვიდნენ ადამიანები, რომლებსაც უნდოდათ, მაკას არ წაეყვანა გადაცემა და რომელიღაცა მათგანს წაეყვანა გადაცემა, რომელიღაცას საინფორმაციო სამსახურის უფროსობა სურდა. ტელევიზიის ხელს ჩაგდება უნდოდა ამ ხალხს, მე ასეთი შეფასება მაქვს ამ ამბის და ასეთი აზრი გამომაქვს. ამ ერთმა არ იმუშავა, ახლა მეორე სერია დაიწყო, რომ იქნებ დასანცირებით აქ ვინმე შეშინდეს. როდესაც ვერცერთი ვარიანტი ვერ გაამართლებს, მერე სად მიდიან? მე ეს მაინტერესებს“, – განაცხადა ხუზმიაშვილმა.
