საზოგადოებრივი მაუწყებელი 90-იანი წლების შემდეგ იმყოფება მუდმივი რყევების, გარკვეული ფათერაკების ქვეშ,- ამის შესახებ საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა ნუკრი ქანთარიამ პარლამენტის სხდომაზე განაცხადა, სადაც „მაუწყებლობის შესახებ“ საკანონმდებლო პაკეტზე პირველი მოსმენის რეჟიმში მსჯელობენ.
ქანთარიას თქმით, მიუხედავად იმისა, რომ საზოგადოებრივ მაუწყებელში ბევრი ნიჭიერი ადამიანი მუშაობს და იყო საინტერესო გადაცემებიც, არხის ჩამოყალიბება, დეპუტატის თქმით, ვერ მოხდა. ქანთარია მიიჩნევს, რომ ზოგ შემთხვევაში იყო მოთხოვნასა და მაუწყებლის მისიას შორის შეუთავსებლობაც.
უმრავლესობის დეპუტატის განცხადებით, ახალი ხელმძღვანელობის პირობებში არხი გარდამტეხ ეტაპზეა.
„ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია. უფრო მნიშვნელოვანი ვფიქრობ, ვიდრე ეს შეიძლება ზოგიერთ საზოგადოების წევრს ჰგონია.
კარგად გვახსოვს, საზოგადოებრივი მაუწყებელი 90-იანი წლების შემდეგ იმყოფება მუდმივი რყევების, გარკვეული ფათერაკების ქვეშ.
ჩვენ გვახსოვს დაცხრილული პირველი არხი, მაშინ, როცა პირველი არხი იყო. დანაღმული პირველი, ტანკები გვახსოვს, ზუსტად მის კარებთან დაყენებული და შიგნით მომუშავე პერსონალი, სადაც ჯერ კიდევ ბევრი მუშაობს.
ამ სტრესების და ამდენი თავგადასავლის შემდეგ, როდესაც ის გახდა ერთგვარად საზოგადოებრივი არხი და მას უნდა საზოგადოებრივი ფუნქციები შეესრულებინა და არა რომელიმე ხელისუფლების, ვერ მოხდა სამწუხაროდ მისი ფეხზე დაყენება და აქედან დაწყებული, მისი ისტორიაც არ არის სახარბიელო.
მიუხედავად იმისა, რომ ძალიან ნიჭიერი ხალხი მუშაობს იქ და საკმაოდ ბევრია ასეთი ხალხი, მიუხედავად იმისა, რომ ცალკეული გადაცემები იყო საინტერესო, ერთიანად ვერ მოხდა მისი ჩამოყალიბება.
აქ მხოლოდ საზოგადოებრივი არხის თანამშრომლებზე, მენეჯმენტზე არ არის საქმე. ჩემი აზრით, შეიძლება ვცდები, მაგრამ აქ იყო მოთხოვნასა და მათ მისიას შორის ზოგჯერ შეუთავსებლობაც კი.
დღეს, ახლა, რაც ქალბატონმა ეკამ და ინიციატორებმა გამოიტანეს, ვფიქრობ, ერთ-ერთი ბოლო ცდაა ჟანგბადის ბალიშების, რომლებსაც ახლა ჩვენ ვახმართ სწორედ ამ საზოგადოებრივ არხს, ახალი ხელმძღვანელობაა, გარდამტეხ პერიოდად მივიჩნევდი ამას.
პირადად მე, როგორც მათი ყოფილი თანამშრომელიც, მაყურებელიც, დამცველიც, თანახმა ვარ, რომ კიდევ შეიძლება რაღაც გარკვეულ უპირატესობებზე ვიფიქროთ, ოღონდ ეს არ უნდა იყოს მარადიული, ეს უნდა იყოს ალბათ გარკვეულ ეტაპამდე“,- განაცხადა ქანთარიამ.
დეპუტატის თქმით, საზოგადოებრივი მაუწყებელი ვერ იქნება ოფიციანტის როლში, რომ ვინ რასაც შეუკვეთავს, მექანიკურად შეასრულოს.
როგორც ქანთარიამ აღნიშნა, საზოგადოებრივი მაუწყებლის შეჯიბრება კომერციულ არხებთან არ არის სწორი, რადგან მაუწყებელს, როგორც უმრავლესობის დეპუტატი ამბობს, გაცილებით დიდი მისია აკისრია.
„ეს არ შეიძლება საზოგადოებრივ არხს ჰქონდეს კომერციული რეკლამა მარადიული. ეს არ არის მისი ძირითადი ფუნქცია. საზოგადოებრივი ტელევიზია ვერ იქნება ოფიციანტი. ოფიციანტის როლში, რომ ვინ რასაც შეუკვეთავს, შეასრულოს მექანიკურად.
საზოგადოებრივმა ტელევიზიამ უნდა გააკეთოს ის, რასაც თვლის, რომ ამა თუ იმ ეტაპზე საზოგადოებას სჭირდება, თუნდაც ეს არ იყოს იმ დროს საზოგადოების ძალიან მძაფრად მოქცეულ ინტერესში.
ის ვერ გაყვითლდება. ვერც ერთი მისი გადაცემა ვერ გაყვითლდება. ხშირად ვაჯიბრებთ ხოლმე მას კომერციულ, კერძო არხებთან, სადაც შეიძლება იყოს პატარა ტელეჯიხური, რომელმაც შეიძლება მართლაც სწრაფად ასწიოს თავისი რეიტინგი, რადგან ის იყოს მხოლოდ და მხოლოდ გარკვეულ სკანდალებზე მიპყრობილი.
საზოგადოებრივ არხს კი მგონია, რომ გაცილებით დიდი მისია აკისრია. მას აკისრია იდეური, ეროვნული მისია, რასაც ჩვენ ვერ მოვთხოვთ ნებისმიერ კერძო ტელევიზიას.
ევროპაშიც არის ასეთი ტელევიზიები, რომლებისთვისაც უმთავრესი სწორედ თავისი ქვეყანა და ის არ არის ბაზარზე მაინცდამაინც ორიენტირებული.
არ მინდა ისე გამიგოთ, რომ არავინ არ უნდა უყუროს საზოგადოებრივ არხს და მათ თავიანთი გარკვეული პოლიტიკა უნდა ჰქონდეთ და ძალიან მოსაწყენი გადაცემები უნდა აკეთონ, მაგრამ ვამბობ, რომ არ უნდა იყოს ეს მეორე უკიდურესობაში და ჩვენი მოთხოვნა არ უნდა იყოს, რომ შენ უნდა აჯობო ახლა სკანდალურ რომელიმე არხს“,- განაცხადა ქანთარიამ.
მისი თქმით, საზოგადოებრივი მაუწყებლისთვის მნიშვნელოვანია ხარისხი, მხატვრულობა. ქანთარიას თქმით, თუ საზოგადოებრივი მაუწყებელი სერიალებს გადაიღებს, თემა უნდა იყოს კლასიკა, ლიტერატურა, რასაც მისივე თქმით, აკეთებს „ბი-ბი-სი“ და რუსული არხი.
„ხარისხს და მხატვრულობას უნდა მივაქციოთ ყურადღება. ელემენტარულად, სერიალების თვალსაზრისით. ჩვენ არ უნდა შევუკვეთოთ მას, რომ მოგვაწოდე ის სერიალი, რომელშიც იქნება სიდედრი და მისი სამეზობლო. ან დაქალი და რაღაცა, რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს ფართო საზოგადოებაში დიდი ინტერესი, არამედ პირიქით, უნდა იყოს კლასიკაზე, ჩვენს ლიტერატურაზე. თუ ისინი სერიალებს გააკეთებენ, უნდა იყოს კლასიკა, ლიტერატურა – რასაც აკეთებს „ბი-ბი-სი“, რასაც აკეთებს რუსული არხი, როდესაც ის იღებს დოსტოევსკის, ტოლსტოის და საკმაოდ კარგად.
ნუ შეგვეშინდება ამის თქმა, რუსული არხი და რაღაც. საკმაოდ კარგად და ნიჭიერად იღებენ ამ სერიალებს და ასევე დოკუმენტურ ფილმებსაც, რომელიც მათ ისტორიას ასახავს და ფაქტობრივად, მარცვალს აგდებს თავის ერში იმისას, სწორედ რაც უნდათ ამ შემთხვევაში, რომ მთავარი არის, რა თქმა უნდა, რომ ის იყო იმპერია, რომ პური შეიძლება არ გამოაცხონ, მაგრამ ტანკი უნდა გააკეთონ. ეს არის მათი იდეა.
მხატვრულად და ნიჭიერად აკეთებენ. ჩვენ ეს გვჭირდება ვფიქრობ და ეს არ არის ამ ტელევიზიაში.
როგორც მეუბნებიან, ამას სჭირდება თანხები. ამ შემთხვევაში, მიუხედავად იმისა, რომ ძალიან კარგად მესმის ეს ერთგვარი ჭოჭმანი, ყოყმანი იმისა, რომ ჩვენ მას ვუყურებთ ჩვეულებრივ რიგით საწარმოს, რომ იქ რამე ხომ არ მოხდება“,- განაცხადა ქანთარიამ.
მისივე თქმით, უნდა იყოს კონტროლის მექანიზმი. ქანთარიას განცხადებით, კარგი იქნება თუ დეპუტატთა გარკვეული ჯგუფი საზოგადოებრივი მაუწყებლის მუშაობას ყოველი წლის ბოლოს შეაჯამებს.
„ვფიქრობ, რომ კონტროლის მექანიზმი აუცილებლად უნდა, ალბათ მაქსიმალურად უნდა გამკაცრდეს და იქნებ ასეთი რამეც იყოს, რომ დეპუტატთა გარკვეული ჯგუფიც შეიქმნას და ყოველი წლის შემდეგ რაღაც საგამოძიებო კომისიაც შედგეს, თუ რა გააკეთეს მათ ამ ხნის განმავლობაში, რადგან პარლამენტი იღებს ამ შემთხვევაში ამ პასუხისმგებლობას.
მე ისიც კარგად მესმის, რომ თუ ჩვენ ამ კანონს მივიღებთ, პარლამენტის მხარეს წამოვა ძალიან დიდი კენჭები იმისა, რომ აი თქვენთვის იკეთებთ პლაცდარმს.
ეს იქნება აუცილებლად, იქ რაღაც კორუფცია, ეს ჭორები – ზოგი ჭორი, ზოგი მართალი იქნება აუცილებლად. ამის მომსწრეები ჩვენ ვართ, მაგრამ ის უფრო მნიშვნელოვანი მგონია და ეს გარისკვა ამ შემთხვევაში, ეს ცდა მე მიღირს იმისათვის, თუ ვიხილავ მართლაც უახლოეს ერთ წელიწადში სიღრმით გამსჭვალულ, მხატვრულობის თვალსაზრისით, მაღალი პროდუქციის მატარებელ საზოგადოებრივ ტელემაუწყებელს.
ამიტომ, იქნებ მას არ ჰქონდეს მარადიულად რაღაც გარკვეული დრო. დავთქვათ დრო და მივცეთ მათ საშუალება, ამ ხელმძღვანელობას, რომ მათ დადონ გარკვეული შედეგი, რადგან დღეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი, რომ ეს იყოს შედეგზე ორიენტირებული, მაგრამ ისევ ვამბობ, არა სკანდალებზე ორიენტირებული და დროებით რეიტინგზე, რადგან ის ტელევიზიები, რომლებიც არის, მგონია, რომ სულ სხვა სფეროს წარმომადგენლები არიან, ამ არხმა კი საზოგადოების ყველა ასპექტი უნდა მოიცვას და ამის მოლოდინით ვარ“,- განაცხადა ქანთარიამ.
