კახა ქემოკლიძე - კობახიძე რომ ამბობს, ამ ჩანაწერებიდან ავთენტური თუ რამე იყო, ყველაფერი ხოჯევანიშვილს უკავშირდება, ხოლო ავთენტური რაც არ არის, არ ვიცით, ვისთან არის კავშირშიო, ეს კობახიძის ცრუპენტელობაზე მიანიშნებს
კახა ქემოკლიძე - კობახიძე რომ ამბობს, ამ ჩანაწერებიდან ავთენტური თუ რამე იყო, ყველაფერი ხოჯევანიშვილს უკავშირდება, ხოლო ავთენტური რაც არ არის, არ ვიცით, ვისთან არის კავშირშიო, ეს კობახიძის ცრუპენტელობაზე მიანიშნებს

სრულიად გულწრფელად გეუბნებით, გამოვრიცხავ, რომ ალექსანდრე ხოჯევნიშვილის დროს ფარული მიყურადება ხორციელდებოდა, – ამის შესახებ პარტია „საქართველოსთვის“ პოლიტიკურმა მდივანმა, კახა ქემოკლიძემ საქართველოს პირველი არხის გადაცემაში „დღის თემა“ განაცხადა.

„მის საკურატოროში არასოდეს არ ყოფილა ოპერატიულ-ტექნიკური სააგენტო. ეს არის შემდგარი ფაქტი. ბატონი კობახიძე რომ ამბობს, თუ რამე ავთენტური იყო, ყველაფერი ბატონ ხოჯევანიშვილს უკავშირდება, ხოლო რაც ავთენტური არ არის, არ ვიცით, ვის უკავშირდებაო, ეს ხომ იცით რაზე მიანიშნებს?! ეს მიანიშნებს ცრუპენტელობას და პირდაპირ ტყუილებს“, – განაცხადა ქემოკლიძემ.

ამ განცხადებით კახა ქემოკლიძემ გადაცემის წამყვანის შეკითხვას უპასუხა, თუ მასალების ავთენტურობა დადასტურდება, უშვებს თუ არა იმის ალბათობას, რომ წლების განმავლობაში ასეთი ტიპის მოსმენები, ფარული მიყურადება ხდებოდა, რადგან ფარულ მასალებში კონკრეტული თარიღებია მითითებული, რომელიც იმ პერიოდს ემთხვევა, როცა უსაფრთხოების საბჭოს ხელმძღვანელი იყო პარტია „საქართველოს“ ლიდერი, რომელიც იყო პრემიერი და მანამდე, შს მინისტრი, ხოლო მათი გუნდის წევრი სუს-ში მეორე პირის თანამდებობას იკავებდა.

მისი თქმით, თუ ეს მასალები 2014 წელს უკავშირდება, კარგი იქნება, ირაკლი კობახიძემ იკითხოს, სად იყო 2014 წელს ბატონი ხოჯევანიშვილი.

როგორც ქემოკლიძემ აღნიშნა, გამოძიების დაწყებიდან 24 საათი არ იყო გასული, რომ მმართველ პარტიასთან მიბმულმა ე.წ.-მა ექსპერტებმა სამი გვარი დაასახელეს.

„წარმოიდგინეთ, 24 საათიც არ იყო გასული და დაასახელეს სამი გვარი – თქვენი მონა მორჩილის, ხოჯევანიშვილის და საბანაძის. მაშინ, როდესაც მსოფლიო ისტორიაში სხვადასხვა ცნობილი ქეისები არსებობს და ლოგიკას რომ გაჰყოლოდი, პირველი, ან ყოველ შემთხვევაში, ერთ-ერთი ვერსიის დონეზე უნდა ეფიქრათ, რომ, რა თქმა უნდა, უცხოური სპეცსამსახურებიც არიან. ეს ლოგიკური აზრი მერე დაებადათ“, – განაცხადა ქემოკლიძემ.

თამთა სანიკიძის შეკითხვაზე, რა პრაქტიკა არსებობდა მოსმენების კუთხით სუს-ში იმ პერიოდში, როცა მათი გუნდის წევრი მოადგილე იყო და მაღალ თანამდებობას იკავებდა, ქემოკლიძემ აღნიშნა, რომ როდესაც ადამიანი უსაფრთხოების სისტემაში მუშაობს, მნიშვნელობა არ აქვს, შს სამინისტრო იქნება ეს, სუს-ი, თუ ნებისმიერი სამსახური, მოსმენა, როგორც ასეთი, ცუდი რაღაც არ არის, როცა სახელმწიფო უსაფრთხოების კუთხით რამე ტიპის გამოწვევა არსებობს, თუმცა, ეს ყველაფერი უნდა იყოს სანქცირებული, სასამართლოს ნებართვით.

„დანაშაულის პრევენცია, გინდაც, ორგანიზებული დანაშაული, ამ შემთხვევაში შს სამინისტროს მანდატს ვგულისხმობ, ან თუნდაც, სახელმწიფო უსაფრთხოების კუთხით რამე ტიპის გამოწვევა თუ არსებობს, რა თქმა უნდა, იქ ადამიანებს უნდა მოუსმინო, თუმცა, ეს ყველაფერი უნდა იყოს სასამართლოს ნებართვით და ეს უნდა იყოს სანქცირებული. ასეთი მოსმენები არსებობდა და უნდა იარსებოს. სხვანაირად, უსაფრთხოების სისტემაში ეფექტიანი მუშაობა, ოპერატიული საქმიანობა შეუძლებელია. ეს ამ სისტემაში ჩვეულებრივი ანა-ბანაა, მაგრამ აქ არის საუბარი, ხორციელდებოდა თუ არა მოსმენა უკანონოდ და საერთოდ, ეს მასალა რა არის, ავთენტურია თუ არ არის ავთენტური“, – განაცხადა ქემოკლიძემ.

გადაცემის წამყვანის შეკითხვაზე, რასთან გვაქვს საქმე ფარულ ფაილებთან დაკავშირებით, კახა ქემოკლიძემ განაცხადა, რომ თუ მასალების ავთენტურობის თეორიულ დაშვებას გავაკეთებთ, ამ მასალების გამოქვეყნებამ სახელმწიფო უსაფრთხოება უდიდესი რისკის ქვეშ დააყენა.

„თუ თეორიულ დაშვებას გავაკეთებთ, რომ მასალის რაღაც ფრაგმენტი მაინც არის ავთენტური, ამ მასალებში შეიძლება, ისეთი მასალაც იყოს, რომლის მიყურადება იურიდიულად გამართულად ხორციელდებოდა. უსაფრთხოების ოფიცერი შეიძლება, რაღაც კონკრეტულ საქმეზე წლების განმავლობაში მუშაობდეს და ლეგალურად, სამართლებრივად სწორად გამართულ საქმეზე და ამ მასალების გარეთ მოხვედრის შემთხვევაში, შეიძლება, ყველაფერი მთლიანად თავდაყირა დადგომოდა“, – განაცხადა ქემოკლიძემ.

შეკითხვაზე, ვის კვალს ხედავს მასალების გავრცელების მიღმა, რადგან ამან პირველ რიგში, მმართველი გუნდი დააზიანა, ქემოკლიძემ განაცხადა, რომ საბოლოო ჯამში, ამ ყველაფერმა მთლიანად სახელმწიფო და ყველა დააზიანა.

„ამ ქვეყანაში მარტო მმართველი გუნდი ხომ არ არის?! იქ არიან ძალიან ძლიერი ინსტიტუტები – ეკლესიაა, ხომ, რომელიც ყოველთვის ქვაკუთხედი იყო საქართველოს მოქალაქეების დიდი ნაწილის. მარტო ეკლესიაც არ არის, იქ არის ჟურნალისტთა კორპუსი, დიპლომატები და ა.შ. ასე კონკრეტულად ვერ ვისაუბრებ, იქიდან გამომდინარე, რომ არ წამიკითხავს, იქ რა არის, მაგრამ ჟურნალისტებზე დაყრდნობით თუ ვისაუბრებთ, იქ ბევრი სოციალური სეგმენტია და ყველა ეს სეგმენტი დაზიანდა. უპირველეს ყოვლისა, დაზიანდა თვითონ ინსტიტუცია“, – განაცხადა ქემოკლიძემ.

შეკითხვაზე, აქვს თუ არა პარტიას „საქართველოსთვის“ არჩევნების შემდეგ არეულობისა და დესტაბილიზაციის მოლოდინი, კახა ქემოკლიძემ უპასუხა, რომ პარტია და მოსახლეობა ცვლილებების არჩევნებს ელოდება და არა არეულობას.

„ჩვენ ველოდებით ცვლილებების არჩევნებს და საქართველოს მოსახლეობა ელოდება ცვლილებების არჩევნებს. ბატონი კობახიძის ეს ნერვიული, ლოგიკას აცდენილი ტონი სწორედ ამის პირდაპირი დადასტურებაა“, – განაცხადა კახაბერ ქემოკლიძემ.

დატოვე კომენტარი