ბრიუსელშიც და საქართველოშიც არასამთავრობოების დაფინანსების საკითხი, რა თქმა უნდა, არის პოლიტიკური ჭიდილის, პოლიტიკური ბრძოლის საკითხი უფრო მეტად, – ამის შესახებ პოლიტიკის მეცნიერებათა დოქტორმა, გიორგი ხატიაშვილმა საქართველოს პირველი არხის გადაცემაში „აქტუალური თემა – მაკა ცინცაძესთან ერთად“ განაცხადა.
„როგორც USAID-ის შემთხვევაში, რამე გავიგეთ სკანდალური, რეალურად სკანდალური? კი ბატონო, რაღაც გავიგეთ, რომ 200 ქართული არასამთავრობო ფინანსდებოდა. ეს, დიდი ალბათობით, ისედაც ვიცოდით, მაგრამ რამე სკანდალური თუ გავიგეთ? რეალურად, ეგ არის კითხვა. იგივე, საქართველოს ხელისუფლება რომ იძახის, რომ რევოლუციაში ფული იდება, ამდენი წელია, გვესმის, მაგრამ არანაირი ქმედითი ნაბიჯი, და ის კანონიც არ ამოქმედებულა”, – განაცხადა ხატიაშვილმა.
ამ განცხადებით გიორგი ხატიაშვილმა გადაცემის წამყვანის შეკითხვას უპასუხა, რატომ შეიძლება, როდესაც გამჭვირვალობის კანონთან დაკავშირებით არის საუბარი, გამჭვირვალობა კარგი იყოს ევროპისთვის, სასარგებლო, სარგებლის მომტანი და რატომ არის იგივე ან ანალოგიური კანონი მიუღებელი საქართველოსთვის?
შეკითხვაზე, – როდესაც ამ რაოდენობის თანხებზეა საუბარი, უნდა იყოს თუ არა მიზნობრიობა დასაბუთებული? – დასაბუთების და, ამავდროულად, თანხების გამჭვირვალობის ნაწილში გიორგი ხატიაშვილმა განაცხადა, რომ შეიძლება, ერთი ეწეროს და სხვაში იხარჯებოდეს, თუმცა ამას დამტკიცება სჭირდება.
„ვინმემ თქვა, რომ არ არის დასაბუთებული? აქ სხვა საკითხია ის მიზნობრიობა. შეიძლება, ერთი ეწეროს და სხვაში იხარჯებოდეს. დარწმუნებული ვარ, დასაბუთებაც იქნება და ბრწყინვალედ იქნება გაწერილი ფურცელზე. საკითხი ხომ ეს დგას? არის მტკიცება, რომ ეს იხარჯება რევოლუციურ საქმიანობაში და ამას დამტკიცება სჭირდება, თუ იხარჯება რევოლუციურ საქმიანობაში, თორემ ქაღალდების და, ასე ვთქვათ, ინვოისების დონეზე, დარწმუნებული ვარ, არავის არაფერი არ შეეშლება და ყველაფერი მეტნაკლებად მოწესრიგებული იქნება”, – განაცხადა ხატიაშვილმა.
გიორგი ხატიაშვილმა ევროპარლამენტის მიერ საქართველოს მიმართ მიღებულ რეზოლუციასთან დაკავშირებითაც ისაუბრა და აღნიშნა, რომ ეს რეზოლუცია არც პირველი იყო და ალბათ არც უკანასკნელი რეზოლუცია იქნება, რომელიც ევროპარლამენტმა მიიღო.
„ეს კურსი ალბათ გაგრძელდება და მომავალშიც იქნება კრიტიკული. ეს რისი გამომხატველია? ჩვენ 2022 წლიდან ვაკვირდებით ამ რეზოლუციებს, კრიტიკული, ნახევრად ოდიოზური ჩანაწერებით და ძირითადად ევროკავშირის ბიუროკრატია არ იზიარებს, ევროკომისია, თორემ გვახსოვს ჩვენ რეზოლუციები მოწოდებებით, რომ საქართველო სანქციებს არღვევს რუსეთთან მიმართებაში, ეს საკითხი გამოიძიეთ და დასაჯეთ, თუმცა არაფერი არ მომხდარა, ხომ? იმიტომ, რომ ევროკომისია გაცილებით სერიოზული ორგანოა, ვიდრე ევროპარლამენტი. იქ მართლა მეტნაკლებად ფაქტებზე დაყრდნობით მოქმედებენ და არა პოლიტიკოსთა რწმენა-წარმოდგენებით. სანქციებზე ევროკომისიას ასეთი რამ არ უთქვამს. იმის თქმა მინდა, რომ ევროპარლამენტი გაცილებით კრიტიკულია. იმიტომ, რომ ის პოლიტიკური ორგანოა, ერთი მხრივ, და, მეორე მხრივ, ეს გამოხატავს იმას, რომ „ქართული ოცნება“ ნელ-ნელა უფრო ჩამოშორდა ევროპის წამყვან პარტიებს, EPP-სთან ყოველთვის დაპირისპირებული იყო და შემდეგ „სოციალისტებისგანაც“ გამოვიდნენ. უნგრელების ჯგუფი მეტნაკლებად მოკავშირეები არიან. ევროპარლამენტში 400 თუ 500 კაცზე მეტია და ძირითადად არავის არ აინტერესებს საქართველოს საკითხი, მაგრამ ის ხალხი, ვისაც აინტერესებს საქართველოს საკითხი, რა თქმა უნდა, უკიდურესად კრიტიკულადაა განწყობილი საქართველოს ხელისუფლების მიმართ, რა თქმა უნდა, მოკავშირეა საქართველოს ოპოზიციის და ასახავს იმ რწმენა-წარმოდგენებს, რაც მათ აქვთ. ისინი მოკავშირეები არიან საქართველოს ოპოზიციის, ისინიც ისე ხედავენ და არიან უკიდურესად კრიტიკულად. ამ 2-3 წელიწადში კი საქართველოს მთავრობამ და „ქართულმა ოცნებამ“ არაფერი არ გააკეთა, რომ ეს რწმენა-წარმოდგენები გაეფანტა“, – განაცხადა ხატიაშვილმა.
