მიხეილ კაკაურიძე - რა ბოიკოტი უნდა შეძლო, საკრებულო მუნიციპალური პროექტების ზედამხედველი, განმახორციელებელი ორგანოა და არა ქვეყნის პოლიტიკური კურსის განმსაზღვრელი

15:41, 24.05.2025

თვითმიზანი თუ იყო გიორგი ტყემალაძის საკითხის ჩაგდება, კომისიის ფორმატიდან წამოსვლა შეიძლებოდა, რომ კვორუმი არ შემდგარიყო, – ამის შესახებ საკრებულოს წევრმა, „ლელოს“ ყოფილმა წევრმა, მიხეილ კაკაურიძემ განაცხადა.

მისი თქმით, „ქართულ ოცნებას“ საკრებულოში კვორუმი აქვს, შესაბამისად, ერთ კვირაში გიორგი ტყემალაძის საკითხის გადაწყვეტას შეძლებდნენ.

„საკრებულოში უფრაქციო წევრი ვარ. დავტოვე „ნაციონალური მოძრაობა“, იქ მიმდინარე შიდა დაპირისპირებებს და ინტრიგებს თავი ავარიდე, შემდეგ „ლელოსთან“ ვთანამშრომლობდი – გლდანის რაიონის ორგანიზაციას ვხელმძღვანელობდი წინასაარჩევნო პერიოდში. ვფიქრობდი, „ძლიერ საქართველოს“ ქართულ პოლიტიკაში ახალი სიტყვა ექნებოდა, რასაც ჰქვია ოპონენტთან პოლიტიკურ დიალოგში შესვლა და არა პოპულისტური, დაპირისპირებების რადიკალიზაციის მიმართულება. არსებობს კომისიის სხდომები, რომლებშიც ოპოზიციონერები მონაწილეობენ. თვითმიზანი თუ იყო საკითხის ჩაგდება, შეიძლებოდა კომისიის ფორმატიდან წამოსვლა, რომ კვორუმი არ შემდგარიყო. გიორგი ტყემალაძე პიროვნულად დადებითი, კეთილშობილი და ჩამოყალიბებული ადამიანია, რომელსაც ვენდობი, მიუხედავად იმისა, რომ სხვადასხვა მსოფლმხედველობის ადამიანები ვართ, ჩვენი პოლიტიკური ხედვა განსხვავედება. გვქონდა თანამშრომლობის ჩვეულებრივი ფორმატი, რომ შევსულყავი, თუნდაც იმ სხდომაზე, რომელზეც მისი ბედი წყდებოდა და ვიცე-მერად წარდგინება ხდებოდა, მაგრამ ერთ კვირაში ისედაც მოახერხებდნენ, რადგან საკრებულოში „ოცნებას“ კვორუმი აქვს. ეს იყო ჩემი გადაწყეტილების საფუძველი“, – განაცხადა მიხეილ კაკაურიძემ.

მისი თქმით, გარიგება არავისთან არ ჰქონია.

„ჩვენ გარიგებები არ გვქონია, მაგრამ მე არაერთი წინადადება მაქვს შეტანილი მთავრობაში, საკრებულოში კონკრეტულ საკითხებთან დაკავშირებით. მაქვს გლდანის განვითარების გეგმა და ამ საკითხების განხილვა, დაკმაყოფილება მინდა, აქედან გამომდინარეც იყო ჩემი გადაწყვეტილება. რატომ მოჰყვა ასეთი აჟიოტაჟი, გაუგებარია. საბა ბუაძესთან კომუნიკაცია ადგილზევე მოხდა. მას ჰქონდა საწინააღმდეგო ხედვა, რომ არ შეგვექმნა ეს კომფორტი, რომ ერთი კვირით ადრე გაეცა თანხმობა საკრებულოს ტყემალაძის დანიშვნაზე, მაგრამ მე ასე ჩავთვალე. მე კონკრეტული საკითხები უფრო მაინტერესებს – გლდანის თემასთან დაკავშირებით, ვიდრე ჩემი პოლიტიკური კარიერა. რა ბოიკოტი უნდა შეძლო, საკრებულო მუნიციპალური პროექტების ზედამხედველი, განმახორციელებელი, მიმღები ორგანოა და არა ქვეყნის პოლიტიკური კურსის განმსაზღვრელი“, – განაცხადა მიხეილ კაკაურიძემ.

„ძლიერი საქართველოს“ წევრი საბა ბუაძე აცხადებს, რომ პარტიის წევრი მიხეილ კაკაურიძე „ქართულ ოცნებას“ თბილისის საკრებულოში კვორუმის შექმნაში დაეხმარა, რის გამოც გაერთიანებიდან გარიცხეს.

ავტორი - ლიზი ჩიმჩიური

პოლიტიკა

მიხეილ კაკაურიძე

საბა ბუაძე

საკრებულო