ირაკლი კობახიძე - მართლმსაჯულების რეფორმის მეოთხე ტალღის ფინალური კანონპროექტი თავისთავად იძლევა სათანადო აღსრულების გარანტიას

23:24, 15.06.2019

დოკუმენტი იმდენად დახვეწილია, რომ თვითონ კანონპროექტი იძლევა თავისთავად სათანადო აღსრულების გარანტიას, – ასე ეხმაურება საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარე ირაკლი კობახიძე მართლმსაჯულების რეფორმის მეოთხე ტალღის ფინალურ კანონპროექტთან დაკავშირებით ოპოზიციის წარმომადგენელთა განცხადებებს იმის შესახებ, რომ პრობლემაა კანონის აღსრულება.

ირაკლი კობახიძის განმარტებით, საერთაშორისო პარტნიორებისგან განსხვავებით, რომლებიც პოლიტიკურად მიკერძოებულები არ არიან და აქედან გამომდინარე, ობიექტურ შეფასებებს აკეთებენ, პოლიტიკურ პარტიებს ვიწრო პოლიტიკური ინტერესები აქვთ.

„პოლიტიკურ პარტიებს, აქვთ ვიწრო პოლიტიკური ინტერესები, მათ შორის, მათი ინტერესია, რომ არც ერთი რეფორმა დადებითად არ შეფასდეს. არ ვამბობ ამას იმისთვის, რომ რაღაცნაირად, ჩრდილი მივაყენო ოპოზიციას. ეს არის ოპოზიციის ბუნება, არა მარტო საქართველოში, ეს არის ზოგადი მოვლენა. შესაბამისად, არის ასეთი ვიწრო ინტერესი. ამისთვის, ყოველი რეფორმის განხორციელების დროს, ოპოზიცია იტოვებს ხოლმე ერთ-ორ საკითხს, რომელიც სულაც შეიძლება, არ იყოს არსებითი ამ რეფორმისთვის, თუმცა, ეს ერთი-ორი საკითხი გამოიყენება ხოლმე საბაბად იმისთვის, რომ მათ რეფორმა არ შეაფასონ სრულყოფილად. ეს მოხდა ზუსტად ამ შემთხვევაშიც.

არასამთავრობო სექტორთან დაკავშირებით, მათი მხრიდან, არ მომისმენია რაიმე ისეთი შეფასება. არასამთავრობო ორგანიზაციებს სურდათ, მაგალითად, არჩევითი ყოფილიყო სასამართლოს თავმჯდომარის თანამდებობა, ამასთან დაკავშირებით არსებობდა განსხვავებული პოზიციები. დისკუსიის დასაწყისში, იყო საკითხები, რაზეც ერთი მოსაზრება ჰქონდათ არასამთავრობო ორგანიზაციის წარმომადგენლებს, მეორე-საერთაშორისო პარტნიორებს, მესამე – სასამართლო ხელისუფლების წარმომადგენლებს, მეოთხე – პარტიებს და პარლამენტის წარმომადგენლებს თუმცა, კონსენსუსი ნიშნავს იმას, რომ გარკვეულ კომპრომისებზე მიდიან მხარეები და ამის საფუძველზე ყალიბდება ოპტიმალური დოკუმენტი. ზუსტად ამას მივაღწიეთ ჩვენ – იყო საწყის ეტაპზე განსხვავებული პოზიციები, ერთ, მეორე, მესამე მხარეს, თუმცა, ჩვენ, ძალიან სიღრმისეული და ხანგრძლივი დისკუსიის შედეგად, მოვახერხეთ კომპრომისის მიღწევა და ამის შედეგად, ჩამოყალიბდა კონსენსუსი. იყო, მათ შორის, მოთხოვნები სასამართლო ხელისუფლების წარმომადგენლების მხრიდან, მათ შორის, საკმაოდ დასაბუთებული და არგუმენტირებული მოთხოვნები, რომელიც ეხებოდა, მაგალითად, პირობითად, დისციპლინური წარმოების სახეებს. არ გავიზიარეთ, ეს მოთხოვნები, საბოლოო ჯამში, ჩვენი ამოცანა იყო, რომ კომპრომისული გადაწყვეტილება მიგვეღო და ზუსტად ეს მოხდა. ანუ, არის საკითხები, რომელზეც ერთ, მეორე, მესამე, მეოთხე მხარეს აქვს განსხვავებული პოზიცია. იყო ისეთი საკითხებიც, სადაც, თუნდაც, ერთ და მეორე, მაგალითად, საერთაშორისო პარტნიორს ჰქონდა განსხვავებული პოზიციები. ეს არის ნორმალური მოვლენა დისკუსიაში, ანუ, ყველაფერს აბსოლუტური არგუმენტებით ვერ დაამტკიცებ, არის რაღაცების მიზანშეწონილობის საკითხი, რაღაცები არის გემოვნების საკითხი, რაღაცები არის, უბრალოდ, განსხვავებული მოსაზრებების საკითხი. ეს ყველაფერი იყო სამუშაო ჯგუფში, თუმცა, ჩვენ მივაღწიეთ ყველა პრინციპულ საკითხზე შეთანხმებას”, – განაცხადა კობახიძემ.

მისივე თქმით, მთავარია, რომ კანონი არის ისეთი სახით მომზადებული, რომ თავის თავში შეიცავს აღსრულების გარანტიებსაც.

„იმდენად დახვეწილია დოკუმენტი, რომ თვითონ ეს კანონპროექტი იძლევა თავისთავად, სათანადო აღსრულების გარანტიას. ეს იყო ძალიან მნიშვნელოვანი. ძალიან დახვეწილია ის რეგულაციები, რომელიც უკავშირდება მაგალითად, იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს საქმიანობის გაჭვირვალობას, გადაწყვეტილების დასაბუთებას და ასე შემდეგ. იმდენად დეტალურად არის გაწერილი შესაბამისი ნორმები კანონპროექტში, რომ ეს იძლევა აღსრულების გარანტიას. რა თქმა უნდა, პრაქტიკაზეც ბევრი რამ არის დამოკიდებული და თითოეული ჩვენგანი უნდა დავაკვირდეთ ამ პრაქტიკას, მათ შორის, საერთაშორისო პარტნიორები, არასამთავრობო სექტორი, პარლამენტი, თითოეული ჩვენგანი ვართ დაინტერესებული, რომ სათანადო აღსრულება მოჰყვეს იმ კანონს, რომელსაც მივიღებთ და ეს ყველაფერი არის, რა თქმა უნდა, პროცესში განსახილველი საკითხი“,- განაცხადა ირაკლი კობახიძემ ტელეკომპანია „იმედის“ პირდაპირ ეთერში.

ინფორმაციას საქართველოს პარლამენტის პრესსამსახური ავრცელებს.

პოლიტიკა