“Gürcüstan Rusiyaya qarşı” – Strasburq məhkəməsi nə qərar verdi

Strasburq məhkəməsi 2008-ci il müharibəsi ilə bağlı qərarı elan etdi. Müvafiq press-reliz Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin rəsmi saytında yayımlandı.

Konkret olaraq Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin Böyük Palatası təyin etdi:

·Hərbi əməliyyatların aktiv mərhələsində baş verən hadisələrin (8-12 Avqust 2008-ci il) Konvensiyanın 1-ci maddəsinə (insan hüquqlarına hörmət etmə öhdəliyi) görə Rusiya yurisdiksiyasına daxil olmadığına dair 11 səs lehinə, 6 səs əlehinə;

· Birinə qarşı 16 səslə ki, hərbi əməliyyatların dayandırılmasından sonra baş verən hadisələr (12 Avqust 2008-ci il tarixli atəşkəs razılaşmasından sonra) Rusiyanın yurisdiksiyasına düşür;

· 16 səslə birinin əlehinə ki, konvensiyanın 2-ci (yaşamaq hüququ), 3-cü (işgəncə, qeyri-insani və ya ləyaqəti alçaldan rəftar və cəzanın qadağan edilməsi) , 8-ci (şəxsi və ailə həyatını qoruma hüququ) , həmçinin Konvensiyanın Əlavə Protokolun 1-ci (mülkiyyətin qorunması) maddələrinə zidd olan inzibati praktikaya yol verilmişdi;

· Yekdilliklə səs verildi ki, Tsxinvalidə Cənubi Osetiya qüvvələri tərəfindən 2008-ci ilin 10-27 avqust tarixində Gürcüstan vətəndaşlarının saxlanılması, konvensiyanın birinci maddəsinə müvafiq olaraq Rusiyanın yurisdiksiyasına aid idi;

· Yekdilliklə səs verildi ki, konvensiyanın 5-ci maddəsinə (müstəqillik və təhlükəsizlik hüququ) zidd olan inzibati praktikaya yol verilmişdi ki, bu da 2008-ci ilin avqustunda Gürcüstan vətəndaşlarının özbaşına həbsedilməsini nəzərdə tutur;

·  Yekdilliklə səs verildi ki, 2008-ci ilin 8-17 avqust tarixində Tsxinvalidə Cənubi Osetiya tərəfindən gürcü hərbiçilərinin əsir götürülməsi konvensiyanın birinci maddəsinə müvafiq olaraq Rusiyanın yurisdiksiyasına daxildir;

· 16 səslə birinin əlehinə ki, konvensiyanın 3-cü maddəsinə zidd olan inzibati praktikaya yol verilmişdi.

·16 səslə birinin əlehinə ki, Cənubi Oseriya və ya Abxaziyaya qayıtmağa imkan verilməyən vətəndaşlar Rusiya yurisdiksiyasına daxildirlər;

·16 səslə birinin əlehinə ki,  konvensiyanın 4-cü əlavə protokolunun 2-ci maddəsinə zidd olan inzibati praktikaya yol verilmişdi;

· Yekdilliklə səs verildi ki, konvensiyanın birinci əlavə protokolunun (təhsil hüququ) 2-ci maddəsinin pozulmasına yol verilmişdi;

· Yekdilliklə səs verildi ki, Rusiya Federasiyasının Konvensiyanın 2-ci maddəsinə əsasən hərbi əməliyyatların dayandırılmasından sonra baş verən hadisələrə deyil, həm də döyüş əməliyyatlarının aktiv mərhələsindəki hadisələrə dair adekvat və təsirli araşdırmalar aparmaq üçün bir prosessual borcu var;

· 16 səslə birinə qarşı ki, konvensiyanın 2-ci maddəsinin (yaşamaq hüququ) prosedur pozuntusuna yol verilmişdi;

· Yekdilliklə səs verildi ki, müraciət edən hökumətin şikayətinin 13-cü maddəsinə digər maddələrlə müvafiqliyinə ayrıca baxılmasına ehtiyac yoxdur;

· Birinə qarşı 16 səslə ki, cavabdeh dövlət 38-ci maddəyə uyğun olaraq öhdəliklərini yerinə yetirmədi, ;

·Yekdilliklə səs verildi ki, Konvensiyanın 41-ci maddəsinin tətbiqi məsələsinin qərara hazır deyil və müvafiq olaraq bütövlükdə təxirə salınması lazımdır.