Ստրասբուրգի դատարանը կիսել է Արդարադատության նախարարության դիրքորոշումը «Միլաձեն ընդդեմ Վրաստանի» գործով և հաստատել, որ պաշտոնյաների հասցեին արված հրապարակայնորեն վիրավորական, նվաստացուցիչ և անպարկեշտ արտահայտությունները գերազանցում են խոսքի ազատությամբ պաշտպանվող շրջանակները, ասվում է Վրաստանի Արդարադատության նախարարության հայտարարության մեջ։

Գերատեսչության տվյալներով՝ գործը վերաբերում էր 2022 թվականին TikTok սոցիալական հարթակում տեղադրված տեսանյութին, որտեղ դիմող քաղաքացիական ակտիվիստ Իրակլի Միլաձեն անպարկեշտ և վիրավորական արտահայտություններ էր օգտագործել Թբիլիսիի քաղաքապետի, քաղաքապետարանի աշխատակիցների և ոստիկանության հասցեին։ Դրա համար ազգային դատարանները նշանակել են 500 լարի տուգանք, որը օրենքով սահմանված նվազագույն գումարն է։

«Եվրոպական դատարանը միաձայն որոշեց, որ դիմորդի հայտարարությունները չեն կազմում քաղաքական քննադատություն կամ հանրային շահերի հարցի վերաբերյալ կարծիքի արտահայտություն։ Դատարանի գնահատման համաձայն՝ օգտագործված լեզուն նպատակ ուներ նվաստացնել և վիրավորել պետական ​​պաշտոնյաներին։ Ստրասբուրգի դատարանը նույնպես կիսեց ազգային դատարանների դատողությունները և նշեց, որ նրանք ճիշտ էին սահմանազատել կոշտ քաղաքական քննադատությունը և անձնական վիրավորանքները։ Դատավճիռը նաև կենտրոնացավ այն փաստի վրա, որ դիմորդի նկատմամբ կիրառված միջոցը նվազագույն և համաչափ էր. նրան նշանակվեց միայն օրենքով նախատեսված նվազագույն տուգանքը։ Ստրասբուրգի դատարանի այսօրվա դատավճիռը վերահաստատեց կարևոր սկզբունք. խոսքի ազատությունը ժողովրդավարական հասարակության հիմնարար արժեքներից մեկն է և պաշտպանում է կոշտ քննադատությունը, չնայած այն չի ներառում ուրիշների, այդ թվում՝ պաշտոնյաների և պետական ​​պաշտոնյաների նվաստացուցիչ և անձնական վիրավորանքները։ Դատավճիռը ևս մեկ անգամ ընդգծում է, որ պետությունն իրավունք ունի պաշտպանել քաղաքական պաշտոնյաներին և պետական ​​պաշտոնյաներին «անհիմն բանավոր հարձակումներից և վիրավորանքներից, որպեսզի նրանք կարողանան կատարել իրենց պարտականությունները իրենց արժանապատվությունը խաթարող ճնշումներից զերծ միջավայրում։ Ստրասբուրգի դատարանի գնահատականը կրկին ընդգծում է խոսքի ազատության հիմնարար կարևորությունը, բայց միևնույն ժամանակ հստակորեն սահմանում է, որ դրա իրականացումը, հատկապես ինտերնետում և սոցիալական ցանցերում, չպետք է վերածվի վիրավորանքի, որը խաթարում է ուրիշների արժանապատվությունն ու իրավունքները», – ասվում է հրապարակված տեղեկատվության մեջ։