Şalva Papuaşvili - Avropa İttifaqına üzv olmaq prosesində irəliləyiş üçün ən çox iş görmüş hakimiyyəti təmsil edirəm, Gürcüstan Avropa İttifaqına üzvlük yoluna sadiqdir
Şalva Papuaşvili - Avropa İttifaqına üzv olmaq prosesində irəliləyiş üçün ən çox iş görmüş hakimiyyəti təmsil edirəm, Gürcüstan Avropa İttifaqına üzvlük yoluna sadiqdir

 

 

Bu günlərdə, Avropa ciddi çağırışlarla üzləşdiyi bir vaxtda, federalizm və milli suverenlik haqqında müzakirələr inteqrasiyanın faydalarının maksimumlaşdırılmasına və eyni zamanda, üzv ölkələrin avtonomiyasına və ənənələrinə hörmətlə yanaşılmasına fokuslanmalıdır – bu barədə Gürcüstan Parlamentinin sədri Şalva Papuaşvili Budapeştdə Avropa İttifaqına üzv və tərəfdaş ölkələrin parlamentlərinin sədrlərinin konfransında çıxışı zamanı deyib.

Şalva Papuaşvilinin qeyd etdiyi kimi, təəssüf ki, Avropa İttifaqının bəzi strukturları tərəfindən xalq tərəfindən seçilmiş parlamentlə təlimatlarla danışmaq tendensiyasının şahidi oluruq.

Papuaşvilinin bəyanatına əsasən, Gürcüstan Avropa İttifaqına üzvlük yoluna sadiqdir.

“Avropa İttifaqının mərkəzi strukturlarının həddindən artıq güclənməsi, hər bir ölkənin unikal siyasi, iqtisadi və mədəni aspektlərini ən yaxşı şəkildə ifadə edən qərarların qəbuluna maneə ola bilər. Gürcüstan Avropa İttifaqına üzvlük yoluna sadiqdir. Mən Avropa İttifaqına üzv olmaq prosesində Gürcüstanın irəliləyişi üçün ən çox iş görmüş hakimiyyəti təmsil edirəm. Eyni zamanda, parlamentin baxış bucağından, biz Avropa institutları tərəfindən anlaşılmaz yanaşmanın şahidi olmuşuq. Təəssüf ki, Avropa İttifaqının bəzi strukturları tərəfindən xalq tərəfindən seçilmiş parlamentlə təlimatlarla danışmaq, hüquqlar verilmədən öhdəliklər qoymaq tendensiyasının şahidi oluruq.
Səs hüququ olmadan öhdəliklərin olması, xüsusilə də Gürcüstanın hələ təmsil olunmadığı Avropa İttifaqı institutlarında, Avropa İttifaqının üzərində dayandığı demokratik plüralizm prinsipinə ziddir. Avropa İttifaqının mərkəzləşdirilmiş strukturu bəzən elə şərtlər qoyur ki, Avropa İttifaqı özü də bu şərtlərlə razılaşa bilmir. Bu təcrübənin nümunələrindən biri Gürcüstana “Vetting ” adı ilə tanınan və xarici iştirakçılar tərəfindən həyata keçirilməli olan hakimlərin dürüstlüyünü yoxlamaq üçün qeyri-adi sistemin yaradılması üçün irəli sürülən tələb idi. Bu sistem tətbiq edilsəydi, demokratiyanın əsas prinsipinə – hakimiyyət xalqdan gəlir – zidd olardı. Belə çıxırdı ki, hakimiyyətin bütün qolu xarici iştirakçılar tərəfindən komplektləşdiriləcəkdi, bu isə milli suverenliyin mahiyyətinə ziddir. Mən şübhə edirəm ki, Avropa İttifaqının hər hansı bir üzv dövləti öz suverenliyinə belə bir müdaxiləyə icazə verərdi” – Papuaşvili bildirib.

O bildirib ki, millət-dövlətlər cəmiyyətində, kiçik ölkələrin səsi digər ölkələrin səsi kimi eşidilməlidir, çünki həqiqət yalnız sayla ölçülmür.

“Demokratiya zorla təlqin etməyi deyil, müzakirəni nəzərdə tutur. Konsensus, bütün üzv dövlətlərin və tərəfdaşların maraqlarına və çağırışlarına hörmət əsasında qərarların kollektiv qəbul edilməsini təmin edir. Bu həm də qərarların təkcə mərkəzləşdirilmiş, birbaşa seçilməyən orqanlarda deyil, həm də insanlara mümkün qədər yaxın olduğu Avropa deməkdir. Bu baxımdan, konsensus əsasında qərar qəbul etmə prinsipinin çoxluğun qərar qəbul etmə prinsipi ilə əvəz edilməsinə yönəlmiş cari müzakirəyə daha tənqidi nəzər salmaq yaxşı olardı. Millət-dövlətlər cəmiyyətində, kiçik ölkələrin səsi digər ölkələrin səsi kimi eşidilməlidir, çünki həqiqət yalnız sayla ölçülmür” – Şalva Papuaşvili qeyd edib.