Prokurorluqda Qia Baramidzenin bəyanatı ilə bağlı Koba Kobaladzenin ifadəsinin alınması başa çatıb
Operativ-taktiki planlaşdırma prosesində Qiorqi Baramidze heç vaxt iştirak etməyib. Burada söhbət 2008-ci ilin müharibəsindən deyil, 1992-1993-cü illərdə Gürcüstanın ərazi bütövlüyü uğrunda aparılan döyüşlərdən gedir. Müvafiq olaraq, onun döyüş əməliyyatlarının bilavasitə getdiyi ön xəttdə olmaq, əsirlərin qəbulunda və ya paylanmasında iştirak etmək üçün nə öhdəliyi, nə də səlahiyyəti var idi – bu barədə Veteranların İşləri üzrə Dövlət Xidmətinin rəhbəri Koba Kobaladze Prokurorluqda ifadəsinin alınması başa çatdıqdan sonra bəyan edib.
Kobaladze bildirib ki, Qia Baramidzenin onun qiymətləndirməsinə əsasən təkcə məsuliyyətsiz deyil, həm də dövlət əleyhinə olan konkret bəyanatları ilə bağlı iş qaldırılıb.
“Bu bəyanatlar təkcə mənim ölkəmi deyil, həm də onun azadlığı və müstəqilliyi uğrunda mübarizə aparan hər bir hərbi qulluqçuyu, həlak olanların ailələrini və s. təhqir edir. Biz hamımız işğalçının ordusunun hansı qayda-qanuna malik olduğunu, hansı standartlara və nizam-intizama tabe olduğunu aydın gördük.
Məhz bu məsələ ilə bağlı çağırılmışdıq. Bildiyiniz kimi, iş üzrə istintaq gedir. Döyüş əməliyyatları dövründə mən çoxsaylı hərbi birləşmələrdən birinin – dırnaqarası ayrıca “Şavnabada” kəşfiyyat batalyonunun rəhbəri idim. İstintaqı bilavasitə döyüş əməliyyatları zamanı Qiorqi Baramidze ilə birbaşa təmasımın olub-olmaması, hansı döyüş mövqelərində öz cəsarəti ilə fərqlənməsi və s. maraqlandırırdı. Biz əlimizdə olan məlumatı təqdim etdik. Bu məlumat onun hər bir hərəkətinin, onun sözlərindən irəli gələrək, daha çox onun sonrakı siyasi yüksəliş yolunu və s. əhatə etməsinə dair idi.
Onun əlində avtomatla ön xəttə çıxmaq öhdəliyi də yox idi, çünki üzə çıxdığı kimi, onun planları başqa idi. Bununla yanaşı, 34 il ərzində niyə ağzına su alıb oturduğu və qarşıdurma yaşayan tərəflər arasında əməkdaşlıq, razılaşma və dinc birgəyaşayış istiqamətində dinamikanın yarandığı bir vaxtda, məhz bu gün niyə bu mövzuda danışmağa başladığı sualı istintaqın səlahiyyətindədir. Müvafiq orqanlar müəyyən edəcək ki, kim nəyi pərdələyirdi, o vaxt deputat kimi şahidi olduğu insana nifrət əməllərini kim icra edirdi. Həmçinin bu faktın qarşısını niyə almadığı sualı da veriləcək. Mənim təkcə Qiorqi Baramidze ilə deyil, turist ideyaları ilə alovlanan, gəlib tezliklə ərazini tərk edən bir çox insanlarla təmasım olub. Qiorqi Baramidze ilə rastlaşmağım bir dəfə olub, qonaq gəlmişdi. Döyüş əməliyyatları, tapşırıqların icrası zamanı onunla heç bir təmasım olmayıb.
Operativ-taktiki planlaşdırma prosesində Qiorqi Baramidze heç vaxt iştirak etməyib. Burada söhbət 2008-ci ilin müharibəsindən deyil, 1992-1993-cü illərdə Gürcüstanın ərazi bütövlüyü uğrunda aparılan döyüşlərdən gedir. Müvafiq olaraq, onun döyüş əməliyyatlarının bilavasitə getdiyi ön xəttdə olmaq, əsirlərin qəbulunda və ya paylanmasında iştirak etmək üçün nə öhdəliyi, nə də səlahiyyəti var idi. Bu ittihamlar xüsusən də vətəndaşlarının, hərbi qulluqçularının və ali vəzifəli şəxslərinin güllələndiyi və soyqırıma məruz qaldığı sənədlərlə təsdiqlənən bir dövlətin nümayəndəsi tərəfindən səsləndirildikdə cəfəngiyyat kimi səslənir. Qaqra, Soxumi, Kamani – hansı birini sayım. Dünən də, bu gün də döyüş yoldaşlarımla, veteranlarla danışmalı oluram. Hamıya deyirəm ki, qisas çıxış yolu deyil. Biz hüquqi dövlətdə yaşayırıq və məhz hüquqi yolla, həqiqətin müəyyən edilməsində ölkə bizə dəstək olmalıdır. Hələ ki belə bir fakt baş verməyib, hər halda mən bu faktın şahidi olmamışam. Üstəlik, hərbi cinayətlərin iddia müddəti yoxdur. Bu gün kiminsə ölkənin döyüşçülərinin əsir götürülmüş qarşı tərəfin insanlarını qətlə yetirdiyini deməsi, mənim qiymətləndirməmə görə, dövət əleyhinə bəyanat, sistemli, axmaq və alçaq yanaşmadır. Sizə birbaşa deyirəm. İnsanda olmadığı yerdə bir şey uydurmamalı olduğu hissi olmalıdır. Əgər uydurursa, dövlətə zərər vuracaq bir şey uydurmamalıdır. Əgər uydurmursa, cavab versin, konkret vaxtı, tarixi, yeri, şəraiti, hansı rəhbərin altında xidmət etdiyini, hansı hərbi hissəyə tabe olduğunu və s. desin, qalanı qiymətləndirmə və zövq məsələsidir” – Kobaladze bildirib.