Hamının birlikdə şansı olmalıdır, lakin konkret suallara cavab verilməlidir, Nika Qilaurinin, Paliko Kublaşvilinin rolu nə olub? 13 il ərzində “Milli Hərəkat”dan bu insanların çıxarılması necə baş verdi? – bu haqda “Milli Hərəkat”ın üzvü Ani Tsitlidze bildirib.

“Milli Hərəkat”ın seçkilərdən əvvəl İvanişvilinin himayəsi altında, İvanişvilinin maliyyə dəstəyi ilə partiyanı zəiflətmək üçün koalisiya yaradıldığını niyə deməməsi sualına, Ana Tsitlidze “bu, səhv idi” cavabını verib.

“Bu sual mənim üçün deyil, çünki mən, o cümlədən ictimai şəkildə kampaniya ərzində bu haqda yazırdım və Qilauri ilə bağlı suallar verirdim. Düşünürəm ki, Mixeil Saakaşvili məsələ ilə bağlı daha əvvəl, hətta seçkilər ərəfəsində açıq olmalı idi. Məndən fərqli olaraq, Mişa səxavətlidir və bir çox xaini bağışlaya bilər, o cümlədən, əgər görsə ki, bu insanlar etdiklərini yenidən dəyərləndirirlər. Zənnimcə, insanların hamının şansı olmalıdır və bu birlikdə hamının şansı olmalıdır. Demirəm ki, kimsə səhvsiz idi, sadəcə olaraq kim daha çox, kim daha az. “Milli Hərəkat”ın da səhvləri olub, lakin “Milli Hərəkat” heç vaxt Bidzinanın puluna yaslanmayıb. Birlikdən danışarkən mənim heç kimlə qırmızı xəttim yoxdur, lakin konkret suallara cavab verilməlidir, Nika Qilaurinin, Paliko Kublaşvilinin rolu nə olub? 13 il ərzində “Milli Hərəkat”dan bu insanların çıxarılması necə baş verdi? bunu kulislərdə hər kəs bilir. Buna cavablar ictimai şəkildə verilməlidir. Əks halda, istənilən birlik saxtakarlıq olacaq və heç bir birlik rejimə qarşı mübarizədə güclü və səmərəli ola bilməz. Əgər insan səhvini etiraf edib bir şeydə səhv etdiyini deyirsə, belə insana yenidən dəyərləndirmək şansı və ikinci şans verilməlidir. Amma bu, kulislərdə və gizli şəkildə baş verməməlidir. Siyasi proses kulislərdən çıxmayaraq ictimai xarakter almasa, həmişə anlaşılmazlıq olacaq” – Ana Tsitlidze bildirib.