Ուկրաինայի պատերազմը որոշ եվրոպացիների համար բարոյական երկընտրանք է ստեղծում։ Ներքին առումով նրանք պետք է հասկանան, որ պատերազմը շարունակելու կոչերը՝ առանց գործողությունների և պատասխանատվություն ստանձնելու, անբարոյականություն են։ Անպատասխանատու դերակատարները վտանգ են ներկայացնում եվրոպական անվտանգության ճարտարապետության համար,- ֆեյսբուքյան իր էջում գրել է Վրաստանի խորհրդարանի նախագահ Շալվա Պապուաշվիլին։

Ինչպես գրում է Պապուաշվիլին, «Պատերազմի մեկնարկի երրորդ տարելիցին մեկնարկած բանակցությունների նպատակը պետք է լինի խաղաղությունը, ոչ թե պատերազմը, և այն պետք է ղեկավարվի պատասխանատու պետությունների կողմից»։

«Մյունխենի անվտանգության համաժողովում մենք հստակ ուղերձներ լսեցինք որոշ եվրոպացի առաջնորդներից, որ պատերազմի քաղաքական էությունը վերաբերում է Ռուսաստանին, ոչ թե Ուկրաինային: Կարծես թե նրանց այնքան չի մտահոգում Ուկրաինայի ճակատագիրը, որքան Ռուսաստանին հաղթելը։ Սակայն այս երկյուղալի տեսակետի հիմնական կեղծավոր էությունն այն է, որ Ռուսաստանին պետք է ոչ թե իրենց, այլ մեկ ուրիշի պարտությունը տանել, և ոչ թե իրենց տարածքում, այլ մեկ այլ տեղ։ Այդ իսկ պատճառով ԱՄՆ վարչակազմի դիրքորոշումն Ուկրաինայի հարցում տարակուսանք է առաջացրել եվրոպական որոշ քաղաքական շրջանակներում։ Վաշինգտոնը դիրքորոշում է հայտնել, որ իր հիմնական նպատակը խաղաղությունն է և պատերազմի դադարեցումը։ Լավ թե վատ, Ամերիկայի առաջնային նպատակն այլևս (եթե երբևէ եղել է) Ռուսաստանին հաղթելը չէ, և Միացյալ Նահանգների վարչակազմը մտադիր չէ շարունակել իր ջանքերը այդ նպատակին հասնելու համար: Դրա դիմաց ԱՄՆ-ը խաղաղություն կապահովի Ուկրաինայում։

Լիտվայի նախկին արտգործնախարար Լանդսբերգիսը, ելույթ ունենալով քաղաքական գործիչների կոնկրետ միջազգային ցանցի անունից, կարծես թե հատկապես վրդովված է այս իրավիճակից։ Չերչիլը վերափոխելով՝ նա խորհուրդ տվեց միջազգային հանրությանը շարունակել պատերազմը և առաջարկեց «արյուն, աշխատանք, արցունքներ և քրտինքը»։ Սակայն, ի տարբերություն Չերչիլի, նա այս ամենը նկատի ուներ ոչ թե իր երկրի, այլ ուրիշների համար։ Նա նաև թվարկեց այն երկրները, որոնք մտքում ուներ՝ Ուկրաինա, Մոլդովա, Վրաստան և «մյուսները»: «Մենք դա արել ենք նախկինում և նորից կանենք», – հայտարարեց Լանդսբերգիսը, նույնիսկ չակնարկելով, որ նա իրականում նման բան արել է նախկինում կամ մտադիր է դա անել ապագայում: Հետաքրքիր է, որ նախարարի պաշտոնավարման ընթացքում, ուկրաինական պատերազմին զուգահեռ, Լիտվան դարձավ Ռուսաստան գինու առաջատար արտահանողը, թեև սեփական գինի չի արտադրում։ Զարմանալի չէ, որ Լանդսբերգիսը պատրաստ է էսկալացիայի։

Ուկրաինայի պատերազմը որոշ եվրոպացիների համար բարոյական երկընտրանք է ստեղծում։ Ներքին առումով նրանք պետք է հասկանան, որ պատերազմը շարունակելու կոչերը՝ առանց գործողությունների և պատասխանատվություն ստանձնելու, անբարոյականություն են։ Անպատասխանատու դերակատարները վտանգ են ներկայացնում եվրոպական անվտանգության ճարտարապետության համար։ Եթե ​​ինչ-որ մեկն առաջարկում է «արյուն, աշխատանք, արցունքներ և քրտինքը», ապա դա պետք է լինի իրենը, ոչ թե ուրիշինը: ՆԱՏՕ-ի 5-րդ հոդվածը ոչ մեկին չի խանգարում սեփական նախաձեռնությամբ ռազմական գործողությունների դիմել: Եթե ​​որևէ մեկը ցանկանում է աչքի ընկնել միջազգային անվտանգության ոլորտում, ուկրաինացիները սիրով կընդունեն իրենց զորքերը մարտի դաշտում: Ուկրաինայում պատերազմի սկզբից ի վեր Վրաստանի կառավարությունը մեծ ջանքեր է գործադրել, որպեսզի խուսափի էսկալացիայի վերաբերյալ ռուսական «խորհուրդներից»՝ լինի կամավորներ ուղարկելով Ուկրաինա, թե Ռուսաստանի դեմ երկկողմանի պատժամիջոցներ սահմանելով։ Ավելին, բարդությունների դեպքում մեզ ոչ ոք անվտանգության երաշխիքներ կամ տնտեսական օգնություն չի առաջարկել։ Այս ճնշումն էլ ավելի ուժեղացավ տեղական արմատական ​​կուսակցությունների և USAID-ի և NED-ի կողմից ֆինանսավորվող ՀԿ-ների կողմից, որոնց գործունեությունը վերջին շաբաթների ընթացքում սկանդալի առարկա է դարձել: Եթե ​​վրացական կառավարությունը հետևեր այս «խորհուրդին», ապա վրացիներն այժմ կունենային առատ «արյուն, աշխատանք, արցունքներ և քրտինքը»: Պատերազմի մեկնարկի երրորդ տարելիցին մեկնարկած բանակցությունների նպատակը պետք է լինի խաղաղությունը, ոչ թե պատերազմը, և այն պետք է ղեկավարեն պատասխանատու պետությունները, այլ ոչ թե նրանք, ովքեր ցանկանում են բավարարել սեփական շահերը ուրիշների հաշվին։

P.S. Լանդսբերգիսի և նրա մերձբալթյան գործընկերների հետ իմ վերջին հանդիպման ժամանակ ես նրանց ասացի, որ փորձը ցույց է տալիս, որ նրանց խորհուրդը միշտ չէ, որ վերջնական հեղինակություն է ճշմարտության վերաբերյալ: Նաև հարցրի, թե արդյոք ժամանակը ցույց տվեց, որ վրացական կառավարության հրաժարումը Ռուսաստանի դեմ երկկողմ պատժամիջոցներ կիրառելուց և օդային տարածքը փակելուց, որին նրանք «խորհուրդ էին տալիս» ՆԱՏՕ-ի անդամ Վրաստանին, ճի՞շտ էր, և նրանց «խորհուրդը» սխալ էր։ Նրանք լռությամբ պատասխանեցին, ինչը ես ընդունեցի որպես համաձայնություն»,- գրում է Շալվա Պապուաշվիլին։