Հիվանդությունների վերահսկման ազգային կենտրոնի ղեկավարի տեղակալ Պաատա Իմնաձեն պարզաբանում է, որ «Sinopharm»-ով պատվաստման համար հաշվի է առնված 100 000 դոզա, ինչը բավարար է 50 000 մարդ պատվաստելու համար:

Այդ պատճառով Իմնաձեն ասում է, որ այս դեպքում տերմինը ՝ մասսայական պատվաստում, ճիշտ չէ:

Միևնույն ժամանակ, ըստ Իմնաձեի, «Sinopharm» պատվաստանյութը բարձր արդյունավետություն ունի և 100%-ով պաշտպանում է մարդուն հիվանդության ծանր ընթացքից:

«Երբ խոսքը վերաբերում է պատվաստանյութի 100 հազար դեղաչափի գրանցմանը և այն փաստին, որ այն կիսվելու է 50 հազար մարդու համար, զանգվածային պատվաստում տերմինը այս դեպքում ճիշտ չէ: Փոխարենը, «Sinopharm»-ի սահմանափակումները դեռևս վերացվել են, քանի որ երկրում շատ են եղել մարդիկ երիտասարդ տարիքում, որոնք խնդրել են պատվաստել: «Sinopharm»-ը օգտագործվում է եվրոպական մի քանի երկրներում, գրանցված է Հունգարիայում, Սերբիայում: Միայն Սերբիայում օգտագործվել է երկու միլիոն դոզա, առավել ևս չխոսեմ Չինաստանում օգտագործված 200 միլիոն դոզայի մասին:

Պատվաստանյութը շատ արդյունավետ է. 79 տոկոսն ունի ախտանշանային հակաբորբոքային ազդեցություն՝ գրեթե 100 տոկոսով պաշտպանելով հոսպիտալացումից, ծանր ընթացքից և մահից: Հրապարակված ուսումնասիրությունների համաձայն, 18-ից 60 տարեկանում արդյունավետ է, չնայած խորհուրդ է տրվում նաև 60 տարեկանից բարձր մարդկանց: Բոլոր պատվաստանյութերն ունեն նույն հորդորը, պատվաստանյութը չպետք է օգտագործվի, եթե անձը ունեցել է խիստ ալերգիկ ռեակցիա ,առաջին դեղաչափի ժամանակ: Սա վերաբերում է բոլոր պատվաստանյութերին, ներառյալ «Pfizer»-ը, «Astrazeneca»-ն և Sinopharm- ը: Ինչ վերաբերում է պատվաստումներին նախորդող հետազոտություններին, ցույց տվեք ինձ մեկ փաստաթուղթ Առողջապահության միջազգային կամ համաշխարհային կազմակերպությունից կամ ԱՄՆ Դեղերի գործակալությունից, որում նշվում է, որ ինչ-որ մեկը պետք է հետազոտվի մինչ պատվաստումը», – ասաց Պաատա Իմնաձեն: