«Լելո»-ն հաղորդում է, որ Թբիլիսիի վերաքննիչ դատարանը առաջին ատյանի դատարանի վճիռը թողել է անփոփոխ, Մամուկա Խազարաձեն մնում է կալանքի տակ
Թբիլիսիի վերաքննիչ դատարանը Մամուկա Խազարաձեին թողել է կալանքի տակ։ Մեզ հանձնել են դատարանի ամոթալի որոշումը, որը թվագրված է օգոստոսի 8-ով։ Վերաքննիչ դատարանը առաջին ատյանի դատարանի որոշումը թողել է անփոփոխ,- ասել է «Լելո՝ ուժեղ Վրաստան» կոալիցիայի անդամ Գիորգի Սիորիձեն։
Նրա խոսքով՝ Մամուկա Խազարաձեն մնում է կալանքի տակ։
«Մենք տեղեկացանք, որ Թբիլիսիի վերաքննիչ դատարանը Մամուկա Խազարաձեին թողել է կալանքի տակ։ Մեկ ժամից էլ քիչ է անցել այն բանից, երբ մեզ հանձնվեց դատարանի օգոստոսի 8-ի ամոթալի որոշումը։ Պարզվում է, որ վերաքննիչ դատարանը չի կայացրել որոշում Մամուկա Խազարաձեի վերաքննիչ բողոքի վերաբերյալ և անփոփոխ է թողել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը։ Հետևաբար, Մամուկա Խազարաձեն մնում է կալանքի տակ։ Ես ուզում եմ հիշեցնել հանրությանը, որ Խազարաձեն դատապարտվել է Վրաստանի քրեական օրենսգրքի 349-րդ հոդվածը խախտելու համար, որը ենթադրում է Վրաստանի խորհրդարանի ժամանակավոր քննչական հանձնաժողովի օրինական պահանջը չկատարելը։ Այո, Մամուկա Խազարաձեն դիտավորյալ չի ներկայացել Ծուլուկիանիի կանչին, չնայած նա չի կատարել 349-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործությունը, քանի որ ներկա չէ նիստին», – ասաց Գիորգի Սիորիձեն։
Նրա խոսքով, բացի այն, որ Վրաստանի խորհրդարանի ժամանակավոր քննչական հանձնաժողովը հանձնաժողով չէ, այն ստեղծվել է անօրինական խորհրդարանի շրջանակներում, կան նաև իրավական խախտումներ։
«Վրաստանի Սահմանադրության 42-րդ հոդվածի խախտում, օրենսդրության խախտում։ Սահմանադրության համաձայն՝ քննչական հանձնաժողովի առնվազն կեսը պետք է լինեն ընդդիմության անդամներ։ Այո՛, «Վրացական երազանքը» իր կազմից ինչ-որ խումբ անվանել է ընդդիմություն, բայց բացի այդ, Գախարիայի կուսակցության համար կար 2 անդամի քվոտա, որը այս կուսակցությունը չի կատարել։ Խախտվել են նաև այս այսպես կոչված հանձնաժողովի կանոնակարգի պահանջները՝ ինչպես պետք է կանչվի անձը, ով պետք է ստորագրի արձանագրությունը և այլն։ Վերաքննիչ դատարանը, ինչպես նաև առաջին ատյանի դատարանը, չեն համարձակվել կանչել այս գործով հիմնական վկաներին։ Սրանք են Ծուլուկիանին և նրա համախոհները այսպես կոչված հանձնաժողովում։ Այս ամենը անընդունելի է իրավական պետությունում, երբ խոսքը վերաբերում է 349-րդ հոդվածին, որի համաձայն Վրաստանում նախկինում ոչ ոք չի դատապարտվել, մենք գործ ունենք նախադեպի հետ։ Նախադեպային գործերով դատական նիստերը առանց բանավոր լսումների անընդունելի են թե՛ Վերաքննիչ դատարանում, թե՛ Գերագույն դատարանում։ Ոչ ոք չէր սպասում, որ Վերաքննիչ դատարանը կշեղվի Իվանիշվիլիի պահանջից, սակայն մենք այս գործը մինչև վերջ կհետապնդենք, այդ թվում՝ Գերագույն դատարան՝ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան դիմելու համար իրավական հիմք ստեղծելու համար, իսկ Ստրասբուրգի դատարանը կպարզի այս գործով ճշմարտությունը», – ասաց Գիորգի Սիորիձեն։
