Согласно решению Страсбургского суда, не существует оснований сомневаться в справедливости уголовного процесса против бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили.

Как говорится в опубликованном Европейским судом по правам человека пресс-релизе, это решение касается двух уголовных дел, возбужденных против Михаила Саакашвили.

В первом случае речь идет о нападении на члена парламента в 2005 году, а во втором — о помиловании Саакашвили четырех бывших высокопоставленных офицеров МВД, обвиненных в убийстве. В пресс-релизе отмечается, что рассмотрение обоих дел началось после того, как новое правительство официально заявило в 2012 году, что расследование преступлений, совершенных в прошлом, будет их приоритетом.

«Сегодняшним решением, Европейский суд по правам человека единодушно постановил, что при рассмотрении дел Саакашвили не были нарушены первый и третий пункты 6-й статьи Европейской конвенции по правам человека, которые также касаются права на справедливый суд и права присутствия на допросе с адвокатом. В частности, это связано с опасениями по поводу того, как рассматривались доказательства против Саакашвили или обвинение в том, что судья по второму делу против Саакашвили не был независимым и беспристрастным», — говорится в пресс-релизе.

Также пятью голосами против двух Страсбургский суд не нашел нарушения 7-й статьи Европейской конвенции, в которой говорится о недопустимости наказания без закона.

«Г-н Саакашвили мог разумно предвидеть, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, что использование права на помилование по делу об убийстве с целью искажения курса правосудия повлечет за собой уголовную ответственность, согласно грузинскому законодательству», — говорится в пресс-релизе.

Суд также признал жалобы Саакашвили на нарушение 18-й статьи Конвенции недопустимыми (ограничение использования прав ограничения). Суд постановил, что он не обосновал свое обвинение о том, что у его преследования был скрытый мотив, в частности, он утверждал, что это препятствовало ему участвовать в грузинской политике.

Суд в этом плане учел — обвинения против Саакашвили были серьезными и обоснованными, в материалах дела против него имелись как прямые, так и последовательные доказательства, что национальные суды вели полностью состязательный процесс, в ходе которого его адвокат смог противостоять всем основным свидетелям, оспорить доказательства против него и, прежде всего, решения суда были должным образом мотивированы.

Пресс-релиз Страсбургского суда сопровождается основными фактами, в которых говорится, что заявитель Михаил Саакашвили, 1967 года рождения, был президентом Грузии с 2004 по 2013 год. В 2013 году он отказался от гражданства Грузии и стал натурализованным гражданином Украины. Он вернулся в Грузию в 2021 году и был задержан, поскольку он был заочно осужден по двум отдельным уголовным делам против него и приговорен к шести годам лишения свободы. Поскольку в тот момент он проживал в Украине, он решил не являться в суд и поручил адвокату защищать его интересы в грузинских судах. В настоящее время Саакашвили находится в заключении.

Judgment Saakashvili v. Georgia — no grounds for doubting fairness of criminal proceedings against former President https://t.co/MWArvnr0iH#ECHR #CEDH #ECHRpress pic.twitter.com/SQfyu7U7ZK

— ECHR CEDH (@ECHR_CEDH) May 23, 2024