Ираклий Кирцхалия – Упоминание в одном контексте захвата свободы прессы и господина Бидзины Иванишвили вызывает улыбку у любого грузина, настроенного патриотически

12:55, 03.11.2026

“Для нас не имеет принципиального значения, какую оценку опубликует та или иная организация, действующая по указке неформальных олигархических сил. Когда защищаешь национальные интересы, не поступаешься суверенитетом и проводишь независимый политический курс страны, нужно быть готовым не только к навешиванию различных ярлыков, но и к гораздо, гораздо более серьёзному давлению”, — заявил лидер парламентского большинства Ираклий Кирцхалия на брифинге, состоявшемся в офисе «Грузинской мечты».

По его словам, упоминание в одном контексте захвата свободы прессы и Бидзины Иванишвили вызывает улыбку у любого грузина, настроенного патриотически.

«От имени политической команды „Грузинской мечты“ хочу отреагировать на опубликованный уже хорошо известной нам организацией „Репортёры без границ“ так называемый список „хищников свободы прессы“, в который целенаправленно включили основателя и почётного председателя „Грузинской мечты“ господина Бидзину Иванишвили.

Думаю, не нуждается в объяснениях тот факт, что упоминание в одном контексте захвата свободы прессы и господина Бидзины Иванишвили вызывает улыбку у любого грузина, настроенного патриотически. В то же время не новость и то, что население Грузии по целому ряду объективных причин несерьёзно относится к экспертным оценкам этой организации, её заявлениям и выводам. Однако, судя по всему, логика „глубинного государства“ такова: чем грандиознее ложь, чем абсурднее и неправдоподобнее обвинение, чем более бесстыдно оно выходит за все границы, тем убедительнее оно должно звучать. Словно именно в этой крайности заключается сила его воздействия: достаточно повторять ложь столько раз, с таким упорством и частотой, чтобы, несмотря на абсурдность, само обвинение превратилось в факт.

Наша политическая команда считает, что абсурд, опубликованный одним из инструментов, управляемых Глобальной партией войны, а точнее, эта очередная попытка оказать давление на господина Бидзину Иванишвили и „Грузинскую мечту“, важна как пример того, как работают механизмы этой силы против лидеров и национальных сил, которые не действуют в соответствии с интересами неформальных олигархических сил и вместо войны выбирают мир, вместо подчинения — свободу, а вместо политики под диктатом иностранных сил — суверенитет.

Оценки этой организации, действующей под влиянием неформальных олигархических сил, наглядно демонстрируют отношение, в том числе двойные стандарты, существующие в отношении стран, проводящих суверенную политику. Иными словами, когда государство защищает собственные национальные интересы, не подчиняется внешним указаниям и не поступается суверенитетом, против лидеров и партий, ответственных за всё это, разворачиваются кампании по разным направлениям. Одно из таких направлений — попытки навесить различные ярлыки. На этот раз таким абсурдным ярлыком стало определение „хищник свободы прессы“. Проще говоря, если власть служит интересам внешних сил, ей могут простить множество преступлений. Но если она защищает национальные интересы и пытается проводить независимую политику страны, против неё незамедлительно начинается кампания под лозунгами демократии и свободы.

Подчеркну: это не личное мнение или точка зрения, а подтверждённый факт, в том числе на примере нашей страны. Для большей наглядности напомним обществу, что в период правления Михаила Саакашвили и режима „Единого национального движения“, когда эта антиконституционная политическая сила захватила государство, все крупные СМИ, имевшие возможность вещать на всю страну, находились под полным контролем и влиянием одной политической партии. Полностью лишённые независимости СМИ функционировали как пропагандистский инструмент правящей политической силы. В информационном пространстве не существовало плюрализма, а позиция, отличавшаяся от позиции режима, и критическое мнение стали настолько неприемлемым и преступным явлением, что даже открыто говорить на эту тему было проявлением сопротивления и личного мужества, едва ли не героизма. Как в антиутопических романах, в стране не существовало свободы слова и выражения мнений, была установлена информационная монополия, при которой обществу представляли лишь одну версию реальности — ту, которая устраивала правящую силу. В случае её неприятия наказание было гарантировано. На этом фоне такого авторитарного лидера и его режим, которые в прямом и переносном смысле устроили нашей стране и народу настоящий ад, называли „маяком демократии“, а период их правления представляли как демократический успех Грузии. Всё это продолжалось до тех пор, пока данный режим был выгоден его иностранным покровителям.

Разумеется, ни мы, ни наш народ не настолько наивны, чтобы верить в искренность этих оценщиков или полагать, что они не знали, какой террор царил в Грузии. Конечно, знали, поскольку Саакашвили, будучи их агентом, по их поручению и в соответствии с их интересами определял как внутреннюю, так и внешнюю политику страны. Эта политика оставила тяжелейший, трагический след в нашей стране и среди нашего народа. Речь идёт об авантюре, которая обошлась нам ущербом для национальных интересов, жизнями наших граждан, героических военнослужащих и полицейских, а также дополнительной потерей оккупированных территорий. Этот пример наглядно показывает, насколько избирательны оценки международных акторов, действующих под влиянием неформальных олигархических сил, и насколько часто эти силы ставят политические интересы выше реальности.

Именно с таким случаем мы имеем дело и в связи с очередной спекуляцией „Репортёров без границ“. Невозможно оценивать медиасреду в Грузии и не замечать реальность, объективная оценка которой свидетельствует о том, что сегодня Грузия является одной из ведущих стран мира как с точки зрения свободы СМИ, так и демократии. Фактом является и то, что медиасреда в Грузии сегодня настолько плюралистична, что различные СМИ имеют возможность подвергать власть острейшей критике и выдвигать любые обвинения без каких-либо аргументов. Более того, сами судите, насколько абсурдно это обвинение, если значительная часть СМИ, превратившихся в орудие пропаганды радикальной оппозиции, до сих пор не признаёт легитимность законно избранной населением Грузии власти. Кроме того, подавляющее большинство этих СМИ и так называемых журналистов находились в авангарде революционных процессов в Грузии.

Учитывая всё вышесказанное, для меня лично и каждого члена правящей команды является предметом гордости то, что сегодня в Грузии свобода слова, выражения мнений и СМИ защищена как никогда прежде!

На этом фоне включение господина Бидзины Иванишвили в список „хищников свободы прессы“ — не что иное, как цена, которую почётный председатель „Грузинской мечты“, фигура с наибольшим политическим и не только политическим авторитетом в Грузии, платит за то, что ценой личного высокого риска не поступается миром, национальными интересами и суверенитетом нашей страны ради интересов Глобальной партии войны. Он не позволяет Грузии, как это было в недавнем прошлом, вновь стать фигурой, принесённой в жертву на большой политической шахматной доске.

Разумеется, для нас принципиального значения не имеет, какую оценку опубликует та или иная организация, действующая по указке неформальных олигархических сил. Когда защищаешь национальные интересы, не поступаешься суверенитетом и проводишь независимый политический курс страны, нужно быть готовым не только к навешиванию различных ярлыков, но и к гораздо, гораздо более серьёзному давлению. Уверяю вас, что и сам господин Бидзина Иванишвили, и „Грузинская мечта“, а главное — его величество грузинский народ, готовы ко всему этому», — заявил Кирцхалия.

Для справки: организация „Репортёры без границ“ опубликовала список «хищников свободы прессы» за 2026 год, в который включила и Бидзину Иванишвили. В списке также значатся президент США Дональд Трамп, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент России Владимир Путин, президент Беларуси Александр Лукашенко, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев и американский миллиардер Илон Маск. Всего в списке 135 человек.

Похожий