2012 թվականից առաջ կայացված ցմահ ազատազրկման վերաբերյալ որոշումներում ապացուցման չափանիշը զգալիորեն ցածր է, մեր առաջարկությունն է վերանայել այդ որոշումները, – այս մասին Վրաստանի Առաջին ալիքի «Ակտիվ թեմա – Մակա Ցինցաձեի հետ» հաղորդման ժամանակ հայտարարել է Ժողովրդական պաշտպան Լևան Իոսելիանին։

Ինչպես նշել է Իոսելիանին, Ժողովրդական պաշտպանի գրասենյակը ուսումնասիրել է մինչև 2012 թվականը կայացված բոլոր որոշումները և զեկույց կներկայացնի համապատասխան գերատեսչություններին։

«Ցմահ դատապարտվածների նկատմամբ կա խարան։ Փաստորեն, այս խումբը բացառված և անտեսված էր բոլոր բարեփոխումներից և որոշումներից, որոնք պետությունը կայացրել է դատապարտյալների նկատմամբ վերջին 12 տարիների ընթացքում։ Երբ 2012 թվականին տեղի ունեցավ համաներումը, այն ազդեց բոլոր պատիժների վրա, որոշները կիսով չափ կրճատվեցին, որոշները՝ մեկ երրորդով և այլն։ Այն ազդեց բոլոր հոդվածների վրա, այդ թվում՝ ցմահ դատապարտվածների վրա, բայց քանի որ ցմահ դատապարտվածների պատիժը թվերով չէր արտահայտվում, այն ազդվել է օրենքով, այլ ոչ թե օրենքով։ Այլ կերպ ասած, նույնիսկ եթե ցմահ դատապարտվածների երկու երրորդը կրճատվել է, այն դեռևս մնում է ցմահ, ուստի այն չէր կարող ազդվել։ Երբ պարզ դարձավ, որ այս մարդկանց նկատմամբ անարդար վերաբերմունք կա, Արդարադատության նախարարությունը 2021 թվականին մշակեց շատ լավ ծրագիր՝ ստեղծելով վաղաժամկետ ազատման հնարավորություն։ Երկամյա ուսումնական ծրագիրն ավարտելու դեպքում քրեակատարողական հիմնարկը տալիս է դրական կամ բացասական երաշխավորագիր։ Չնայած մինչ օրս այս ծրագիրն ավարտել է մինչև 50 դատապարտյալ, և նրանցից ավելի քան 20-ը դիմել է դատարան, սրանք նրանք են, ովքեր կրել են պատիժը։ 15 կամ 20 տարի։ 15 տարվա դեպքում կալանավորի պատիժը կարող է կրճատվել, իսկ 20 տարվա դեպքում՝ նա կարող է ազատ արձակվել, դատարանի կողմից դիմումներից ոչ մեկը չի բավարարվել։

Երբ ես ուսումնասիրեցի այս դատապարտյալների գործերը, 2012 թվականից առաջ կայացված որոշումներում արդարացման և ապացույցների չափանիշը զգալիորեն ցածր էր։ Հետևաբար, մենք ուսումնասիրեցինք մինչև 2012 թվականը գործող բոլոր որոշումները: Ես շատ շուտով այս թեմայով զեկույց կունենամ, այս զեկույցը, որն արդեն հրապարակել եմ և գտնվում է մեր կայքում, կներկայացնեմ համապատասխան գերատեսչություններին: Այս զեկույցի շրջանակներում մենք լրացուցիչ առաջարկություններ ենք անում այս մարդկանց նկատմամբ կայացված դատավճիռները վերանայելու վերաբերյալ, քանի որ ես հասկանում եմ, որ կատարվել են լուրջ հանցագործություններ, բայց եթե այս մարդիկ այսօր նմանատիպ հանցագործություն կատարեին, մեծ մասամբ նրանք, հավանաբար, չէին դատապարտվի ցմահ ազատազրկման», – ասաց Իոսելիանին։

Նրա խոսքով՝ կա մեկ դեպք, երբ բանտարկյալի գործը անհետացել է, կորել է և գոյություն չունի։

«Մենք գործ ունենք նման դեպքի հետ։ Հետևաբար, կարծում եմ, որ դա պահանջում է ավելի համակարգված ուշադրություն և հետաքրքրություն այս մարդկանց ճակատագրի նկատմամբ։ Ես հասկանում եմ, որ նրանք կատարել են լուրջ հանցագործություն, բայց եթե 18-19 տարեկան երիտասարդը կատարել է լուրջ հանցագործություն, և այսօր նա 45 տարեկան տղամարդ է, որն ապրել և այս ամբողջ ժամանակն անցկացրել է հաստատությունում և չի ստացել ոչ մի դիտողություն, կարծում եմ, որ պետությունը չպետք է շահագրգռված լինի վրեժ լուծելով։ Պատժի նպատակը վրեժ լուծելը չէ։ Պատժի նպատակը մարդուն պատրաստելն է, արդարությունը վերականգնելը, այդ վտանգը կանխելը և այնուհետև նրան վերասոցիալականացնելը։ Եթե մարդը այլևս վտանգ չի ներկայացնում, ապա իմաստ չունի նրա բանտում լինելը։ Սա շատ կարևոր սկզբունք է։ Ընդհանուր առմամբ, մենք չպետք է պատիժը համարենք վրեժ, որը, ի դեպ, երբեք չպետք է ավարտվի։ Բոլոր նորմալ երկրներում, այդ թվում՝ Արևմուտքում, կան ցմահ ազատազրկման վերանայման մեխանիզմներ։ Ընդհանուր առմամբ, ժամկետը սահմանվում է 15, 20 տարի, երբ կա ավտոմատ վերանայում, և կան բազմաթիվ դեպքեր, երբ դատարանը ազատ է արձակում անձին, եթե նա ունի դրական բնավորություն, և քրեակատարողական հաստատությունն ասում է, որ սա «Մարդն այլևս սպառնալիք չէ», – ասաց Իոսելիանին։