Ադամի Իրավունքների Եվրոպական Դատարանը (ԵԴԱԴ) ընդունել է Վրաստանի Արդարադատության նախարարության ներկայացրած իրավաբանական դիրքորոշումը և անընդունելի է ճանաչել գործերով ներկայացված բողոքները՝ «Փիրծխալավան և Y-ն ընդդեմ Վրաստանի», ինչպես նաև՝ «Գոգինաշվիլին ընդդեմ Վրաստանի»։

Ինչպես նշված է նախարարության պաշտոնական հաղորդագրությունում, դիմողները պնդում էին, որ Գերագույն դատարանում իրենց գործերը քննող դատավորներից մեկը կողմնակալ էր։ Փիրծխալավան և Y-ն նաև վիճարկում էին, թե դատավոր Շ.Թ.-ն նշանակվել էր օրենքի խախտմամբ։

ԵԴԱԴ-ն, սակայն, համաձայնվել է Վրաստանի կառավարության փաստարկների հետ և հայտարարել է բոլոր երեք բողոքները դատավորի անաչառության վերաբերյալ անընդունելի։

Դատարանը նաև նշել է, որ ուսումնասիրել է Վրաստանի իշխանությունների կողմից 2012-ից սկսած արդարադատության համակարգի բարեփոխումները՝ ներառյալ դատավորների անժամկետ նշանակումը, նշանակման ու առաջխաղացման մեխանիզմների բարելավումը, և Վճռաբեկ դատարանի դատավորների ընտրության գործընթացի կատարելագործումը։

Նշվում է, որ Իրաքլի Փիրծխալավայի նկատմամբ քրեական գործը առնչվում է Բուտա Ռոբակիձեի սպանության գործին։ Փիրծխալավան նաև պնդել է, որ իր դատավարությունն անարդար է ընթացել, քանի որ նա հնարավորություն չի ունեցել հարցաքննել նախկին համաբողոքողներին և վկաներին։ ԵԴԱԴ-ն արձանագրել է, որ նրա արդար դատաքննության իրավունքի խախտման որևէ նշան չի հայտնաբերվել և այդ բողոքներն էլ ճանաչել է անընդունելի։