В МИД Грузии вызвали посла Ирана — ему разъяснили, что аккредитованные в Грузии дипломаты должны действовать в рамках своего мандата

17:22, 30.09.2026

30 сентября 2026 года в связи с заявлениями, распространенными в социальных сетях, в министерство иностранных дел Грузии был вызван Чрезвычайный и Полномочный посол Исламской Республики Иран Сейед Али Моджани (Seyed Ali Moujani). Об этом сообщает министерство иностранных дел Грузии.

По информации ведомства, заместитель министра иностранных дел Грузии Александр Хвтисиашвили разъяснил послу Ирана, что опубликованные им в социальных сетях заявления выходят за рамки дипломатической деятельности.

По словам заместителя министра, подобные заявления негативно влияют на общественные настроения. Он выразил надежду, что иранская сторона примет соответствующие меры и подобные случаи больше не повторятся, чтобы грузинской стороне не пришлось принимать дополнительные меры.

Александр Хвтисиашвили также разъяснил послу Ирана, что дипломатические представители, аккредитованные в Грузии, должны осуществлять свою деятельность в рамках дипломатического мандата и своей компетенции, соблюдать общепринятые нормы дипломатических отношений и воздерживаться от интерпретации истории и внутренних вопросов принимающей страны.

Для справки: посол Ирана в Грузии Али Моджани опубликовал на своей странице в Facebook пост, в котором написал:

«Изображение царицы Кетеван на фасаде посольства Ирана в Тбилиси. Сегодня вечером фасад посольства Исламской Республики Иран в Тбилиси был освещен прекрасным и святым изображением царицы Кетеван. Для меня это изображение связано не только с памятью об исторической личности; оно является символом исторической памяти, о которой до сих пор существует немало различных версий и историй.

Вскоре я поделюсь с читателями этой страницы результатами проведенного мной предварительного исследования, касающегося как царицы Кетеван, так и документов и исторических источников, хранящихся в Иране и Грузии. Представленный материал не будет ни официальной версией, ни претензией на то, что я высказываю последнее слово о Кетеван. Это будет личный взгляд и оценка историка на данном этапе исследования.

Естественно, эта оценка в будущем должна быть дополнена, проанализирована, критически пересмотрена или скорректирована на основе дополнительных источников и совместных исследований грузинских и иранских ученых.

Возможно, переосмысление подобных историй может быть не столько возвращением в прошлое, сколько возможностью сегодня лучше и глубже узнать друг друга».

Похожий