«В отличие от Европейского суда, иностранные политические посредники соглашения от 19 апреля говорили не о преступном насилии, а о «мнимых случаях политизированного правосудия», превращая тем самым «восприятия» в основу политической дискуссии», — пишет в соцсети председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили.

«Вчера Европейский суд по правам человека в Страсбурге по делу «Цаава и др. против Грузии» однозначно подтвердил, что 20 июня 2019 года произошел насильственный штурм и попытка насильственного вторжения в парламент Грузии. Европейский суд также четко установил, что полиция имеет право применять силу, в том числе специальные средства, против насильственной акции.

Однако, в отличие от Европейского суда, иностранные политические посредники соглашения от 19 апреля говорили не о преступном насилии, а о «предполагаемых случаях политизированного правосудия», тем самым делая «восприятия» основой политической дискуссии.

На прошлой неделе они в очередной раз атаковали парламент Грузии. К сожалению, ошибка 2019 года повторилась вновь — некоторые иностранные игроки бездумно назвали насильственные действия «мирными» и осудили легитимные действия полиции с минимальным применением силы», — заявил Папуашвили.

По словам председателя парламента, такое поверхностное и предвзятое отношение к политическим событиям только усиливает политическое насилие и наносит ущерб демократическому процессу в Грузии. Папуашвили отметил, что несмотря на то, что каждый раз делают неверные выводы, эти акторы даже не думают брать на себя ответственность.