Народный защитник представил Тбилисскому городскому суду мнение «друга суда» по делу обвиняемого Пааты Манджгаладзе
Народный защитник представил Тбилисскому городскому суду мнение «друга суда» по делу обвиняемого Пааты Манджгаладзе

23 марта Народный защитник Грузии представил в Тбилисском городском суде мнение «друга суда» (Amicus Curiae) по делу обвиняемого Паата Манжгаладзе.

По информации аппарата Народного защитника Грузии, в результате изучения материалов уголовного дела, представленных адвокатом обвиняемого, были выявлены важные с точки зрения прав человека вопросы.

«Паате Манжгаладзе предъявлено обвинение в организации группового насилия, однако остается неясным, какое именно конкретное действие совершил обвиняемый. Он, как и ряд других обвиняемых, был назван одним из организаторов акции, а не организатором группового насилия. Примечательно, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие призывы с его стороны к насилию и/или факт отдачи указаний/приказов/инструкций относительно насилия; также отсутствуют документы, отражающие или подтверждающие разработку какого-либо плана совместно с другими обвиняемыми по делу об организации группового насилия, распределение ролей между ними.

В документе, представленном Народным защитником, рассмотрено содержание принципа законности, гарантированного Конституцией и Европейской конвенцией, а также разъяснения Верховного суда Грузии и устоявшиеся в юридической литературе подходы по делам, связанным с организацией/руководством групповым насилием в соответствии с уголовным законом; подчеркнута необходимость наличия совместного плана и общей цели (с установлением конкретного времени соглашения и круга участников) при соисполнительстве, совместного осуществления состава деяния с прямым умыслом (с функциональным распределением ролей), а также установления роли и функции каждого участника. Без выяснения этих обстоятельств закон исключает возможность возложения ответственности.

Народный защитник выражает надежду, что приведённая в заключении правовая аргументация поможет суду при принятии решения. Надлежащее рассмотрение судом указанных обстоятельств и представление обоснованной позиции окажут непосредственное влияние как на обеспечение прав и свобод отдельных лиц, так и на развитие дальнейшей судебной практики», — говорится в заявлении аппарата Народного защитника.