Ираклий Кирцхалия – Отдельные представители сферы культуры действуют так же, как политики и НПО, безоговорочно подчиняющиеся иностранным силам, я не верю в подобные совпадения

“Ровно неделю назад премьер-министр опубликовал развернутый анализ и акцентировал внимание на одном конкретном подходе, согласно которому, для «Национального движения», аффилированных с ним и в разное время вступавших с ним в договоренности политических сил, а также для богатых грузинских НПО, которые в итоге превратились в единую агентуру «глубинного государства», для разжигания радикальных антироссийских настроений оказалось недостаточно ни войны 2008 года, ни оккупации 20% территории страны и последующего перемещения более 120 сел за оккупационную линию, ни признания независимости Абхазии и Цхинвальского региона, ни около 30 тысяч вынужденно перемещенных лиц, сотен погибших и тысяч раненых грузин в собственной стране”, – об этом лидер парламентского большинства Ираклий Кирцхалия пишет в социальной сети.

По словам Кирцхалия, тогдашние власти вскоре после окончания войны заговорили о восстановлении культурно-гуманитарных связей с Россией, а также способствовали притоку российского капитала в экономику Грузии и стратегические сектора.

«Их лидер лично встречал российских туристов на границе, после чего даже в одностороннем порядке отменил визовый режим для граждан России, а всем этим Саакашвили хвастался с международной трибуны.

В тот период мы не слышали критики „Нацдвижения“ со стороны представителей тех сил и конкретных людей, которые сегодня отличаются не только антироссийскими настроениями, но и прямо распространяют русофобию. Зато после второго вторжения России на Украину представители, разбросанные по различным партиям и НПО, объединились и предстали перед нами как непримиримые борцы против российской оккупации, российских туристов, российских денег и продукции – одним словом, против всего, что может быть связано с Россией.

В своем письме премьер-министр также задал риторический вопрос: почему эти люди стали русофобами именно сейчас, а не тогда, когда речь шла о Грузии? На первый взгляд нелогичная ситуация имеет самый простой ответ, который расставляет все по своим местам: ни „Нацдвижение“ и его союзники, ни НПО, ни конкретные люди, скрывающиеся за гражданской активностью или научной сферой, ни в 2008–2012 годах, ни сегодня не являются независимыми. Они – агенты, лишенные возможности маневра, и безоговорочно покорные рабы, которые беспрекословно выполняют внешние указания.

Также очевидно, почему этим людям поручили активизироваться против России не после августа 2008 года, а именно сейчас. Глобальной партии войны для вовлечения Европы в противостояние с Россией требовался масштаб нынешней войны, что, в свою очередь, вызвало необходимость разжигания антироссийских настроений в конкретных обществах, особенно в Грузии, для мобилизации поддержки этой идеи.

Чтобы понять, почему Грузия могла играть важную роль в данном плане „глубинного государства“, достаточно осознать географическое положение и исторический контекст нашей страны.

Премьер-министр прекрасно объяснил модель, согласно которой местные политики и так называемые представители гражданского общества, превратившиеся в агентов внешних сил, действуют. Однако в описанную выше модель идеально вписываются не только они, но и представители различных сфер, что подтверждает: независимо от профессии в нашей стране немало людей служат внешним интересам.

Лучшим примером является длинный список конкретных так называемых деятелей культуры, которые в 2008–2022 годах не отказывались от деятельности в России и участия в российских проектах, однако с начала войны на Украине и по сегодняшний день их риторика и действия стали особенно антироссийскими.

Все знают, что „Сухишвили“ в начале апреля 2013 года, когда после августовской войны не прошло еще и пяти лет, дали грандиозный концерт в Санкт-Петербурге, однако сегодня ансамбль отказывается проводить концерты в России.

После августовской войны симфонический оркестр выступил с двумя концертами в Санкт-Петербургской филармонии имени Шостаковича и играл под руководством Николоза Рачвели. Как он позже заявил в одной из телепередач, политика для него не является причиной не ехать в Россию, а причиной является чувство собственного достоинства. Судя по всему, после августовской войны чувство собственного достоинства его не беспокоило, однако после начала войны на Украине, если он не займет резко антироссийскую позицию, он будет испытывать жгучий стыд.

Не могу обойти стороной и самоотверженного борца за европейское будущее, в последнее время постоянно демонстрирующего антироссийскую позицию Паату Бурчуладзе, который, помимо того что закрепил за собой имя „русского баса“, после войны 2008 года сначала выступил в России в 2012 году, а затем в 2018 году уже в присутствии Путина.

Этот список можно продолжать очень долго, однако уже приведенные три конкретных случая подтверждают модель поведения: ряд так называемых деятелей культуры после августовской войны 2008 года не отказывались от отношений с Россией, работы там или участия в российских проектах, параллельно никогда не критикуя „Нацдвижение“ за решения, способствовавшие интересам России.

В то же время их объединяет еще одна важная особенность – после 2022 года, то есть после второго вторжения России на Украину, в них проснулись патриотические чувства, они отличаются антироссийской риторикой, „с обнаженным мечом сражаются“ против северного соседа, что фактически дошло до русофобии.

Все согласны с тем, что известные личности из разных сфер, в том числе представители культуры, имеют большое влияние и их поведение и призывы напрямую влияют на формирование коллективного восприятия общества. Почему, на первый взгляд, они ведут себя настолько нелогично? Является ли совпадением то, что конкретные представители сферы культуры действуют точно по той же модели, что и безоговорочно подчиняющиеся иностранным силам политики и НПО? Если хотите, можем это обсудить. Лично я в такие совпадения не верю», – пишет Ираклий Кирцхалия.