Бердия Сичинава – Если топливо было доставлено в оккупированную Абхазию в гуманитарных целях, в этом нет ничего удивительного, но власти должны ответить на вопрос, каким был конечный пункт назначения груза?

«Ответственная власть должна ответить на вопросы: какие субъекты бизнеса осуществили поставку топлива на территорию оккупированной Абхазии, о каком объёме груза идёт речь и каково конечное предназначение этого груза?», — заявил член партии «Гахария — За Грузию» Бердия Сичинава.

При этом, по словам Сичинавы, если перемещение груза осуществлялось в гуманитарных целях, в этом нет ничего удивительного.

«Этот вопрос необходимо разделить на две части. Главное — не должно быть нарушено законодательство Грузии об оккупации. Если перемещение этого груза осуществлялось в гуманитарных целях, в этом действительно нет ничего удивительного. Вы знаете, что Грузия участвует в целом ряде подобных гуманитарных проектов, в том числе поддерживает наших сограждан. Мы финансируем расходы на лечение наших абхазских братьев. Если взять Ингурскую ГЭС, электроэнергию получаем и мы, и наши граждане, наше население, находящееся на оккупированной территории. Поэтому здесь нет ничего особенного. Но главное заключается в том, что этот процесс фактически происходит тайно. Мы не знаем, о каком объёме поставок топлива идёт речь, какие субъекты бизнеса были в этом задействованы и в соответствии с какой процедурой топливо было доставлено на территорию оккупированной Абхазии», — заявил Сичинава.

По его словам, если топливо было ввезено на оккупированную территорию как экономический, а не гуманитарный груз и если оно прошло так называемые таможенные процедуры на так называемой границе, которая на самом деле является оккупационной линией, это может быть серьёзным и тревожным сигналом для территориальной целостности и безопасности страны.

«Поэтому ответственная власть в первую очередь должна ответить на эти вопросы. Самый важный вопрос заключается в следующем: этот груз в конечном итоге использовался для критической инфраструктуры и в гуманитарных целях либо предназначался для критической инфраструктуры Российской Федерации в южных регионах и использовался для ведения войны? Это очень важный вопрос.

На протяжении всего этого периода, когда нас убеждали, что так называемое „глубинное государство“ хочет втянуть нас в войну, не является ли случайно Ираклий Кобахидзе тем должностным лицом, тем премьер-министром, который втягивает Грузию в войну, только на стороне Российской Федерации?

Именно поэтому ответственная власть в первую очередь должна ответить на эти вопросы: какие субъекты бизнеса осуществили поставку этого груза? Осуществлялась ли она в гуманитарных целях? О каком объёме груза идёт речь и какие процедуры он прошёл? Каково конечное предназначение этого груза? Это вопросы, которые беспокоят общество, и я надеюсь, что им хватит благоразумия выйти и ответить на них», — заявил Бердия Сичинава.

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе накануне на брифинге в администрации правительства, отвечая на вопрос о поставках топлива в оккупированную Абхазию, заявил:

«Мы не поставляли топливо в Абхазию, это сделал бизнес. Если мы можем облегчить положение населения, проживающего в Абхазии, мы это также сделаем, но только в рамках закона „Об оккупации“».