«Это формальное вето формального президента, которое нужно формально преодолеть», — заявила Первому каналу Грузии председатель комитета по юридическим вопросам парламента Грузии Анри Оханашвили.

«Это не вето с классическим содержанием, насыщенное мотивированными высказываниями. Это формальное вето. Если они настолько правы, то с их стороны столько аргументов, то почему им было сложно писать мотивированные замечания в вето. В этом вето вы найдете все, кроме мотивированных замечаний. Именно поэтому формально он не содержит обоснования необходимого стандарта. Саломе Зурабишвили формально считается президентом, поскольку она нарушила все конституционные рамки. Конечно, она не могла преподнести это как содержательное замечание, хотя на фоне звонков ожидалось, что она осмысленно изложит вопросы, о которых можно будет дискутировать, однако, когда нет правды на их стороне, они не смогли вступить в предметную дискуссию. Они не осмеливаются приводить мотивированные аргументы. Эти люди призывают парламент рассмотреть рекомендации Венецианской комиссии, а когда они призывают других, почему они не дождались ответа? — Европейскость и европейская ценность – это умение вступить в дискуссию и выслушать разные мнения. То, что делает президент, является антиевропейским», — заявил Анри Оханашвили.