Александр Майсурадзе – Доклад миссии по установлению фактов, созданной в рамках «Московского механизма», содержит серьезные фактические неточности, мы не должны допустить использования ОБСЕ в качестве политического инструмента

“Отчёт миссии ОБСЕ по установлению фактов, созданной в рамках «Московского механизма», содержит серьёзные фактические неточности, выборочные интерпретации и политически предвзятые выводы, что ставит под сомнение его надёжность и объективность”, — заявил постоянный представитель Грузии при ОБСЕ и международных организациях, расположенных в Вене, Александр Майсурадзе.

По словам Александра Майсурадзе, отчёт также содержит рекомендации, которые выходят за рамки мандата «Московского механизма».

«Несмотря на то, что Грузия продолжает твёрдо поддерживать принципы ОБСЕ и обязательства, взятые в рамках человеческого измерения организации, отчёт содержит серьёзные фактические неточности, выборочные интерпретации и политически предвзятые выводы, что ставит под сомнение его надёжность и объективность. Отчёт не отражает сложность политического и правового контекста Грузии, не учитывает важные разъяснения компетентных государственных органов, выборочно акцентирует внимание на отдельных делах и представляет их как “политически мотивированные”, игнорируя правовые гарантии, текущие судебные процессы и международно признанные стандарты справедливого судебного разбирательства.

Кроме того, отчёт содержит рекомендации, которые выходят за рамки мандата “Московского механизма”, включая призывы к другим международным организациям и государствам действовать против Грузии, что выходит за пределы полномочий миссии.

Выборочное представление информации в отчёте и время его публикации указывают на тенденцию политизации выводов. В то же время в отчёте игнорируются многолетние достижения Грузии в области демократических реформ, политического плюрализма, независимости судебной системы, прав человека и основных свобод, а также сокращение более чем на 85% числа жалоб, поданных в Европейский суд по правам человека за последнее десятилетие, что свидетельствует об эффективности внутренних средств правовой защиты и институциональных реформ.

Мы не должны допустить, чтобы ОБСЕ была подорвана подобной ненадлежащей практикой или использована как политический инструмент. Именно поэтому мы считаем, что этим вопросам должно быть уделено должное внимание со стороны Постоянного совета. Отказ от такого ошибочного и предвзятого отчёта является необходимым шагом для защиты доверия к международным процессам», — заявил Александр Майсурадзе.