Եվրահանձնաժողովի հանձնարարականների հիման վրա ստեղծված աշխատանքային խումբը պատրաստել է դատաիրավական բարեփոխումների գործողությունների ծրագիր։ Փաստաթղթում ներկայացված են դատաիրավական բարեփոխումների նպատակներն ու խնդիրները, ինչպես նաև ընդհանուր դատական ​​համակարգի ներկա վիճակի ընդհանուր վերլուծություն:

Փաստաթղթում առանձին մատնանշված են Վրաստանի ընդհանուր դատարանների համակարգի առկա ինստիտուցիոնալ մարտահրավերները և ապագա բարեփոխումների խնդիրները:

Փաստաթղթում, մասնավորապես, նշվում է, որ անհրաժեշտ է շարունակել աշխատանքը վրացական արդարադատության հետագա զարգացման ուղղությամբ, քանի որ դեռևս կան մարտահրավերներ, որոնց լուծումը էապես կնպաստի արդարադատության որակի բարձրացմանը՝ Վրաստանի Եվրոպական Միությանը անդամակցության ճանապարհին։

«Օրինակ, կան այնպիսի մարտահրավերներ, ինչպիսիք են.

1. Դատավորների և դատարանների պաշտոնատար անձանց օպտիմալ թվաքանակի ապահովում՝ իրենց հանձնարարված խնդիրները և պարտականությունները ողջամիտ ժամկետում կատարելու և գործունեության բարձր որակի պահպանման համար.

2. Դատարանում գործերի հոսքի նվազեցում և դատարանի գերբնակեցման խնդրի լուծում, ինչի համար անհրաժեշտ է մշակել և խթանել վեճերի լուծման այլընտրանքային միջոցներ՝ ինչպես արբիտրաժի, այնպես էլ միջնորդության ուղղությամբ.

3. Դատական ​​որոշումների հիմնավորվածության որակի բարելավում և դատավորների և դատական ​​պաշտոնյաների մասնագիտական ​​զարգացման հետագա խթանում.

4. Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի մոտեցումների ներդրման մեխանիզմների կատարելագործում.

5. Դատավորների սոցիալական պաշտպանության երաշխիքների ուժեղացում.

6. Արդարադատության թափանցիկության հետ կապված հարցերի հետագա զարգացում.

7. Դատարանի նկատմամբ վստահության հետագա ամրապնդում՝ հանրային իրազեկվածության և նրա հետ հաղորդակցության բարձրացման, դատարանի վարկաբեկմանն ուղղված ապատեղեկատվության կանխարգելման մեխանիզմների կատարելագործման միջոցով.

8. Երդվյալ ատենակալների դատարանի ինստիտուտի հետագա ամրապնդում.

9. Դատական ​​վարույթում էլեկտրոնային միջոցների կիրառման պրակտիկայի ընդլայնում.

10. Նյութատեխնիկական և տեխնոլոգիական ենթակառուցվածքների բարելավում, նոր ծառայությունների ներդրում.

11. Հաշմանդամների համար լիովին հարմարեցված միջավայրի ապահովում, ինչպես նաև համապատասխան միջավայրի ստեղծում՝ հաշվի առնելով երեխայի լավագույն շահը.

12. Թարգմանչական ծառայության կատարելագործում, որպեսզի լիովին ապահովվի արդար դատաքննության իրավունքի պաշտպանությունը.

13. Արդարադատության բարձրագույն դպրոցի հզորացում, որպեսզի այն կարողանա կանոնավոր կերպով վերապատրաստել արդարադատության համապատասխան թվով վերապատրաստվողներ, ինչը անհրաժեշտ է 2025 թվականի հունվարի 1-ից դատավորների ցմահ նշանակման գործընթացի անխափան անցկացման համար.

14. Նպատակահարմար է, հաշվի առնելով Վրաստանի Սահմանադրության գործող նորմերը, սահմանել ոչ դատավոր անդամների ընտրության ընթացակարգով հանձնաժողովի հրապարակային նիստում խորհրդի անդամության թեկնածուին լսելու խորհրդարանի պարտավորությունը: Արդարադատության բարձրագույն խորհրդի՝ Վրաստանի խորհրդարանի կանոնակարգով.

15. Տեղին է ճշգրտել և կատարելագործել Արդարադատության բարձրագույն խորհրդի դատավորների ընտրության ընթացակարգի հետ կապված որոշ հարցեր՝ հաշվի առնելով Վրաստանի Սահմանադրության գործող նորմերը։ Մասնավորապես, նպատակահարմար է Վրաստանի դատավորների համաժողովի կողմից Արդարադատության բարձրագույն խորհրդի դատավոր անդամի ընտրության գործընթացում Խորհրդի անդամության թեկնածուին հնարավորություն տալ ներկայացնելու իր տեսակետները Դատավորների համաժողովին.

16. Վրաստանի Սահմանադրական դատարանը 2019 թվականի որոշմամբ հակասահմանադրական է ճանաչել որոշ օրենսդրական նորմերի նորմատիվային բովանդակությունը, որը բացառում է դռնբաց դատական ​​ակտերի ամբողջական տեքստի հրապարակումը որպես հանրային տեղեկատվություն»:,- նշված է փաստաթղթում:

Գործողությունների ծրագրում նշվում է, որ արդարադատության ոլորտում ապագա օրենսդրական փոփոխությունների նպատակը չպետք է լինի արդարադատությանը խոչընդոտելը և արդար դատաքննության իրավունքի իրացումը հետաձգելը, այլ դատական ​​համակարգի հետագա կատարելագործումը` ապահովելու շահերի սահուն պաշտպանությունը: Վրաստանի քաղաքացիներին և պաշտպանել դատարանը հեղինակության վնասից։

«Հետևաբար, տարբեր ձևաչափերով հնչած առաջարկները, հատկապես առանձին քաղաքական կուսակցություններից, օրինակ՝ Արդարադատության բարձրագույն խորհրդի կողմից տարբեր որոշումների համար անհրաժեշտ քվորումի ավելացում (այսպես կոչված՝ կրկնակի 2/3) և փոխելու կարգը դատարանների նախագահների ընտրությունը (դատարանների նախագահների ընտրություն, այսպես կոչված, նախընտրական քարոզարշավի միջոցով), հակասում է Վրաստանի Սահմանադրությանը, հիմնված չէ միջազգային լավագույն փորձի վրա և ի վերջո կհանգեցնի արդարադատության խոչընդոտմանը և դրդմանը»,- նշված է փաստաթղթում։