«Ռեժիմի և նրա քաղաքական պաշտոնյաների գործունեությունը 2003-2012 թվականներին հետաքննող ժամանակավոր հետաքննչական հանձնաժողովի» ղեկավար Թեա Ծուլուկիանին այսօր խորհրդարանում կայացած լիագումար նիստում ներկայացրել է քննչական հանձնաժողովի եզրակացությունը։
Թեա Ծուլուկիանին կենտրոնացել է եզրակացության մեջ ներառված գնահատականների վրա։
Ինչպես նշել է Ծուլուկիանին, քննչական հանձնաժողովը, իր լիազորությունների շրջանակներում, վերանայել և գնահատել է իր տրամադրության տակ եղած տեղեկատվությունը և այդ գնահատման ու վերլուծության արդյունքում պարզել է, որ 2004-2012 թվականներին «Ազգային շարժման» կողմից «զրոյական հանդուրժողականության» քրեական արդարադատության քաղաքականության իրականացման արդյունքում, Վրաստանի ՆԳՆ կառույցներում և քրեակատարողական համակարգում կալանավորվածների, բանտարկյալների, մեղադրյալների/դատապարտյալների նկատմամբ խոշտանգումները և անմարդկային վերաբերմունքը եղել են համակարգված։
«Սա նշվել է Եվրոպական դատարանի մի շարք որոշումներում: Կալանավորվածների և բանտարկյալների նկատմամբ խոշտանգումներն ու անմարդկային վերաբերմունքը լայն տարածում ունեին և քաղաքական պաշտոնյաների, առաջին հերթին՝ Միխեիլ Սաակաշվիլիի կողմից հաստատված գործողություններ էին, որոնք բարձրացվել էին պետական քաղաքականության կարգավիճակի: Այս հանցագործությունները անհատների չարաշահումներ չէին, այլ լավ կազմակերպված և հանցակից ահաբեկչություն, որին մասնակցել են տարբեր աստիճանի բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, ինչը նրանց վերածել է բռնի ռեժիմի: Մեր եզրակացության մեջ նկարագրված են յուրաքանչյուր մասնակցի, յուրաքանչյուր կազմակերպչի ազգանունն ու անունը:
Քրեակատարողական համակարգում ազատազրկման պայմանները, կենսապայմանները, բավարար սննդի և բժշկական օգնության բացակայությունը, անձնական և ընտանեկան կյանքի խախտումը, պաշտպանության իրավունքի խախտումը, արտաքին աշխարհի հետ շփման արգելքը, բռնության փաստերի հրապարակայնացման արգելքը և շատ այլ անհատապես կազմում էին խոշտանգում կամ «անմարդկային վերաբերմունք», – ասել է Թեա Ծուլուկիանին:
Ծուլուկիանիի խոսքով՝ քննչական հանձնաժողովը նաև պարզել է, որ բանտարկյալների նկատմամբ խոշտանգումների և անմարդկային վերաբերմունքի տարբեր դաժան մեթոդների կիրառումը գրեթե ամեն օր էր:
«Կալանավորվածների և բանտարկյալների նկատմամբ խոշտանգումները և անմարդկային վերաբերմունքը վերաբերում են ՆԳՆ համակարգում և քրեակատարողական համակարգում վերաբերմունքին, որը կիրառվել է առանձին կամ միացված՝ մի ինստիտուտի հետ համատեղ: Մեղադրական համաձայնագիր, որն ուղղված էր տարբեր նպատակների, այդ թվում՝ կոնկրետ քրեական գործով ցանկալի արդյունքի հասնելուն, գույքի անօրինական բռնագրավմանը, քաղաքական հաշվեհարդարին, վրեժխնդրությանը և այլն: Բանտում տեղի էր ունենում կալանավորների քողարկված և դիտավորյալ ոչնչացում, ինչի մասին վկայում է, մի կողմից, այն փաստը, որ բանտերում տարեկան գրանցվում էր մինչև 2000 նոր տուբերկուլյոզի դեպք, և առողջ և վարակիչ հիվանդություններով կալանավորները տեղավորվում էին նույն խցում։
Համատեղ տեղակայման այս հաստատված պրակտիկան երբեմն նույնիսկ դիտավորյալ էր՝ իրականացվում էր առողջ կալանավորին ճնշելու կամ նրանից վրեժ լուծելու նպատակով. մյուս կողմից՝ արհեստականորեն հետաձգվում էր հեպատիտ C-ի, ավելին՝ այս հիվանդության բուժումը։ Սկրինինգների արգելքը՝ հանրությունից բանտերում այս հիվանդության լայն տարածումը թաքցնելու համար, դարձել է պրակտիկա։ Դատախազությունը, որպես առաջատար իրավապահ մարմին, ոչ միայն չի կատարել օրենքով սահմանված իր պարտականությունները և չի անցկացրել խոշտանգումների և անմարդկային վերաբերմունքի փաստերի վերաբերյալ ամբողջական և օբյեկտիվ քննություն, այլև անմիջականորեն ներգրավված է եղել կալանավորների նկատմամբ մարդու իրավունքների խախտման մեջ։
Հետաքննչական հանձնաժողովը, ձեզ ներկայացված զեկույցում ներկայացված բազմաթիվ դեպքերի վերանայման արդյունքում, նաև պարզեց, որ տիրում էր անպատժելիության համախտանիշ, և իրավապահ մարմինները բարձր քաղաքական աջակցություն ունեին բռնության կիրառման համար: Հետևաբար, բռնությունը հիմնական շարժիչ ուժն էր: Դրա մասին է վկայում նաև այն փաստը, որ այս զեկույցում ներկայացված փաստերին հակառակ, Միխեիլ Սաակաշվիլին նախագահական շքանշաններ է շնորհել մի շարք անձանց, որոնք իրենք են կատարել խոշտանգումներ կամ անմարդկային վերաբերմունք կամ ղեկավարել են բռնի համակարգ: Ձեզ ներկայացված զեկույցում ներկայացված են տվյալ անձանց անունները և նրանց ստացած պարգևների ցանկերը, և Հետաքննչական հանձնաժողովը կարծում է, որ պետք է դիմի Վրաստանի նախագահին՝ այլ համապատասխան մարմինների օգնությամբ, որպեսզի ապահովի 2004-2013 թվականներին տրված պարգևների վերանայումը, հատկապես մարդկության դեմ հանցագործություններ կատարած անձանց դեպքում: Դատական համակարգը չի արձագանքել խոշտանգումների և անմարդկային վերաբերմունքի փաստերին՝ դրանով իսկ կոպտորեն խախտելով Վրաստանի օրենսդրությունը և միջազգային նորմերը, այդ թվում՝ Եվրոպական կոնվենցիան. կառավարության կողմից վերահսկվող լրատվամիջոցները հրաժարվել են լուսաբանել խոշտանգումների և անմարդկային վերաբերմունքի փաստերը։
Վրաստանի խորհրդարանի իրավական հարցերի հանձնաժողովի նախագահ Պավլե Կուբլաշվիլիի 2012 թվականի հունիսի 19-ի խորհրդարանական ելույթի ոգին և բովանդակությունը, ինչպես նաև բազմաթիվ այլ ապացույցներ, անվիճելի ապացույց են այն բանի, որ (այս ելույթը, ընդգծում եմ, թվագրված է 2012 թվականի հունիսի 19-ով) անվիճելի ապացույց են այն բանի, որ Միխեիլ Սաակաշվիլիի կողմից 2006 թվականին հայտարարված «զրոյական հանդուրժողականության» քրեական արդարադատության քաղաքականությունը անսասան էր նույնիսկ 2012 թվականին՝ ընտրություններից առաջ, և որ «Ազգային շարժումը» չուներ կամք կամ ցանկություն փոխելու իր կողմից Վրաստանում սահմանված անմարդկային պատժի համակարգը, շտկելու և մարդկայնացնելու աղավաղված քրեական արդարադատության համակարգը, նույնիսկ ապագայում։
Հատկանշական է, որ Սամխարաուլիի դատաբժշկական բյուրոյի կողմից տրված եզրակացության համաձայն՝ հոգեբանական փորձաքննությունների ենթարկված կալանավորների մոտ, նույնիսկ երկար տարիներ անց, «Ազգային շարժման» ռեժիմի կառավարման տարիներին նրանց պատճառված բարոյական վնասի և ցավի հետքերը գործնականում անփոփոխ են մնացել։
2004-2009 թվականներին Ժողովրդական պաշտպանի գրասենյակը միակ պետական կառույցն էր, որը արագ արձագանքում էր բողոքներին, բացահայտում խոշտանգումների և անմարդկային վերաբերմունքի փաստեր և համակարգված կերպով պահանջում դրանց համապատասխան արձագանք: Քննչական հանձնաժողովի կողմից գրեթե ոչ մի նիստ չի անցկացվել, որը հստակորեն չհաստատեր, որ պետական կառույցների շարքում զոհերը հույսը միայն այս ինստիտուտի վրա էին, որը զգալիորեն թուլացել էր պարոն Գիորգի Տուղուշիի 2010-2012 թվականների գործունեության ընթացքում: «Եզրակացության մեջ նաև դրա օրինակներ են բերվում», – նշել է Թեա Ծուլուկիանին։
