Թամար Գաբունիա. Կանաչ անձնագրի տեխնիկական հիմքը որոշ չափով թուլացել է «Omicron»-ի հետ կապված գործոնների պատճառով, ուստի պարտադիր պահանջը պետք է հանվի
Կանաչ անձնագրի տեխնիկական հիմքը որոշ չափով թուլացել է «Omicron»-ի հետ կապված գործոնների պատճառով։ Ելնելով ստեղծված իրավիճակից՝ համարվել է, որ կանաչ անձնագրի պարտադիր պահանջը պետք է հանվի,- ասաց առողջապահության փոխնախարար Թամար Գաբունիան։
Ըստ նրա՝ կանաչ անձնագրի վերացումը չի նշանակում, որ պետք է հաշվի չառնել համաճարակաբանների կողմից արված անհրաժեշտ հանձնարարականները և թուլացնել պատվաստումների քարոզարշավը։
Թամար Գաբունիայի խոսքով՝ կորոնավիրուսի դեմ պատվաստումը կրկին կարևոր է։
«Կանաչ անձնագրի տեխնիկական հիմքը որոշ չափով թուլացել է «Omicron»-ի հետ կապված գործոնների պատճառով։ Երբ մենք խոսում ենք կորոնավիրուսով վարակված լինելու կարգավիճակի մասին, «Omicron»-ի պայմաններում կրկնավարակը բարձր է: Այսպիսով, այն չի պաշտպանում և երաշխիք չէ, որ մարդն ապահով կլինի ցանկացած բիզնես միջավայր մտնելիս:
Պատվաստումը նույնպես գիտեք, որ որոշակիորեն պաշտպանում է, բայց ոչ ամբողջական պաշտպանություն վարակի դեմ, ավելի պաշտպանվածություն կա հոսպիտալացման և բարդությունների առումով: Սա կարևոր է նաև «Omicron»-ի դեպքում։
Այսպիսով, այստեղ ամենաուժեղ գործոնը ամենօրյա «ՊՇՌ» թեստավորումն է, ինչը գործնականում անհնար է։ Փաստորեն, մարդն անվնաս է համաճարակաբանորեն, եթե նոր է թեստ անցել։ Սա կարող է լինել «ՊՇՌ» թեստ, իսկ որոշ դեպքերում՝ հակագենի թեստ: Այսպիսով, այս տեխնիկական գործոններից ելնելով, ստեղծված իրավիճակում համարվել է, որ կանաչ անձնագրի պարտադիր պահանջը պետք է հանվի, բայց դա չի նշանակում, որ սահմանվող կանոնակարգերը կամ պատվաստումների քարոզարշավը ինչ-որ կերպ պետք է թուլացնել։
Պատվաստանյութը եղել և մնում է պաշտպանության հիմնական միջոցներից մեկը, ինչպես նաև խթանող դոզան: Շատ երկրներ այս պայմաններում փոխել են իրենց կանաչ անձնագրի պահանջները»,- ասաց Թամար Գաբունիան՝ հավելելով, որ երկրում կանաչ անձնագրի գործարկումն այլևս լիովին չի երաշխավորում անվտանգությունը։
«Այն ձևը, որով մենք ունենք կանաչ անձնագիր, չի ապահովում անվտանգության լիարժեք երաշխիք»,- ասել է Գաբունիան։
Առողջապահության փոխնախարարը, խոսելով հարցի մասին, նշեց նաև, որ կանաչ անձնագիրը նաև պատվաստումը խրախուսելու նպատակ է ունեցել, ինչը ժամանակի ընթացքում տվել է իր արդյունքը։
«Կանաչ անձնագիրը նպատակ ուներ խրախուսել պատվաստումը։ Որոշ ժամանակ մենք տեսնում ենք տարեցների խրախուսման մեխանիզմի և երիտասարդների մոտ կանաչ անձնագրային ազդեցության հետ կապված խթանները: Այսօր այս էֆեկտն ավելի քիչ է արտահայտված։ Կանաչ անձնագիրը կատարեց այն գործառույթը, որը կարող էր անել պատվաստումը խթանելու համար», – ասաց Գաբունիան:
Վրաստանում վերացվում է «կանաչ անձնագիր» պահանջելու պարտավորությունը:
