Տեղական ընտրությունների երկրորդ փուլն ընդհանուր առմամբ լավ կազմակերպվեց, սակայն շարունակվող բևեռացումը և դրա հետևանքով առաջացած բացասական հռետորաբանությունը բացասաբար ազդեցին գործընթացի վրա, այս մասին հայտարարել է ԵԱՀԿ/ՕԴԻՐ-ի ղեկավար Ալբերտ Յոնսոնը:

Նրա խոսքով, թեկնածուները հնարավորություն են ունեցել ազատորեն իրականացնել քարոզարշավը:

«Քարոզարշավը մրցակցային էր և ընդգրկում էր ողջ երկիրը, այն ստվերում էր տեղական խնդիրները։ Թեկնածուները հիմնականում հնարավորություն ունեին քարոզարշավն ազատորեն վարելու, սակայն դժգոհություններ եղան ահաբեկման և ճնշումների մասին: Սուր անհավասարությունն ու իշխանության ղեկին լինելու ոչ իշխանական առավելությունը հավելյալ դեր խաղացին հօգուտ իշխող կուսակցության և շեղեցին կշեռքը նրա կողմը։ Քարոզարշավի ֆինանսավորման թափանցիկությունն ու հաշվետվողականությունը սահմանափակվել են անբավարար վերահսկողության պատճառով: Մասնավոր հեռուստաալիքները շարունակում էին լինել խիստ բևեռացված և բացահայտ կողմնակալ, ինչը ակնհայտորեն սահմանափակում էր ընտրողների տեղեկացված ընտրություն կատարելու հնարավորությունը», – ասել է Յոնսոնը:

Դիտորդի խոսքով, ընտրությունների օրն ընդհանուր առմամբ անցել է հանգիստ և լավ կազմակերպված։

«Ընտրատեղամասերից դուրս մի քանի առճակատումներ են եղել կուսակցության համակիրների միջև։ Քվեարկության և հաշվարկի գործընթացը ընդհանուր առմամբ դրական էր, թեև կային որոշ ընթացակարգային խնդիրներ, հատկապես ձայների հաշվարկի ժամանակ, բայց քանի որ դիտորդները հաճախ հանդես էին գալիս որպես կուսակցության կողմնակիցներ և երբեմն միջամտում գործընթացին, անհատների խմբերը հավանաբար կփորձեին ազդել ընտրողների վրա, որոշ ընտրողների վրա: Ընտրատեղամասից դուրս մտահոգիչ խնդիր կար. Օրենսդրությունը, որպես ամբողջություն, համարժեք հիմք է տալիս ժողովրդավարական ընտրությունների համար, եթե դրանք ամբողջությամբ իրականացվեն, բայց միևնույն ժամանակ այն չափազանց բարդ է և պարունակում է մի շարք անհամապատասխանություններ», – ասել է Ալբերտ Յոնսոնը: