Ժողովրդական պաշտպանի սահմանադրական գործառույթը բոլոր ոլորտներում մարդու իրավունքների իրականացման, պաշտպանության որակի և այլնի նկատմամբ խիստ հսկողությունն է,- ասել է մարդու իրավունքների պաշտպանության և քաղաքացիական ինտեգրման հարցերով կոմիտեի նախագահ Միխեիլ Սարջվելաձեն՝ անդրադառնալով ժողովրդական պաշտպանի՝ մարդու իրավունքների վիճակի վերաբերյալ տարեկան ամփոփ զեկույցին։

«Ես կուզենայի, որ ժողովրդական պաշտպանը լիներ մի մարդ, ով անընդհատ դժգոհ է լինելու պաշտպանության չափանիշներից, կա սահմանադրական մոդել, ըստ որի պետք է այն զարգացվի։ Սակայն դա չի նշանակում, որ յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում նրա դիրքորոշումները հիմնավորված են և ճիշտ։ Մարդու իրավունքների կոմիտեն օմբուդսմենի տարեկան զեկույցները վերանայելիս իրականում կիսում է իր հանձնարարականների ճնշող մեծամասնությունը: Մենք միշտ պետք է հիշենք, հատկապես այսօր՝ դեկտեմբերի 10-ին, որ մենք միշտ պետք է կարողանանք հնարավորություններ գտնել մարդու իրավունքների չափանիշներն էլ ավելի բարելավելու համար»,- ասել է Միխեիլ Սարջվելաձեն։

Միաժամանակ Սարջվելաձեն մեկնաբանել է ժողովրդական պաշտպանի հայտարարությունը նախկին նախագահ Միխեիլ Սաակաշվիլիի մասին։

«Ինչ վերաբերում է Սաակաշվիլիի անձնական տվյալների տարածմանը, ապա այս կապակցությամբ կա իրավասու կառույցի եզրակացություն։ Սակայն, թույլ տվեք այս դեպքում չհամաձայնվել արտահայտված տեսակետների հետ, քանի որ կան նաև տարբեր փաստարկներ։ Դրանցից բուն տեսուչի ակտում նշված օրինական հիմքը, որը կարող էր պատճառ հանդիսանալ այդ կադրերի տարածման համար։ Տվյալ դեպքում այդ շահը միանգամայն իրավաչափ էր և բավականին ծանրակշիռ։ Այս դեպքից ավելի ծանրակշիռ կարող են լինել անձնական տվյալները։ Ենթադրվում է հանրության իրազեկվելու և ճիշտ տեղեկատվություն տրամադրելու իրավունքը։ Իրավիճակն այնպես ներկայացնել, թե իբր կադրերը տարածվել են առանց պատճառի, հնարավոր չէ: Ես չեմ կարծում, որ հեռավար ձևաչափով դատավարություն իրականացնելը իրավունքի խախտում է»,- ասել է Միխեիլ Սարջվելաձեն։