«Էլեմս» ՍՊԸ-ի փաստաբանը նշում է, որ ընկերության նախագծով Վակեի այգու շատրվանի այսպես կոչված սուզվող պոմպերը պետք է տեղադրված լինեին դրսում
«Էլեմս» ՍՊԸ-ի փաստաբանը նշում է, որ ընկերության նախագծով Վակեի այգու շատրվանի այսպես կոչված սուզվող պոմպերը պետք է տեղադրված լինեին դրսում

«Էլեմս» ընկերության իրավաբան Զազա Նաճղեբիան նշում է, որ ընկերության ներկայացրած նախագծի համաձայն, Վակեի այգու շատրվանի այսպես կոչված սուզվող պոմպերը պետք է տեղադրվեին դրսում:

Նրա խոսքով, հիշյալ շատրվանի կազմակերպման պահին ցայտաղբյուրի շրջանաձև հարթությունից դուրս՝ մոտ մեկուկես մետր հեռավորության վրա, տեղ է հատկացվել սուզվող պոմպերի համար։

«Ըստ նախագծի՝ «Էլեմսի» ՍՊԸ-ն պետք է վերականգներ նշված շատրվանը, որպեսզի դրա տեսողական տեսքը չփոխվի։ Երկրորդ՝ այստեղ գտնվող այլ օժանդակ շինությունների տեղը չպետք է փոխվեր, դրանք մնային այնպես, ինչպես սկզբնական նախագծում էր։ Թերի տարրերի փոխարինումը ենթակա էր փոխարինման: «Էլեմսին» Թբիլիսիի քաղաքապետարան է ներկայացրել նախագծային փաստաթղթերը, որտեղ պահպանված է սուզվող պոմպերի հին դիրքը, պարզ է, որ պոմպերը անսարք են եղել, տեխնոլոգիապես հնացած են, և նախագծում ներդրվել է նոր ժամանակակից դասավորություն։ . Նախագծից ունեմ տպագիր, որտեղ հստակ նշված է, մոտ մեկուկես մետր հեռավորության վրա, սուզվող պոմպերի տեղը։ Այն պետք է տեղադրվեր այստեղ։ Սա չպետք է փոխվեր առանց «Էլեմսի» հետ համաձայնության»,- ասել է «Էլեմսի» փաստաբան Զազա Նաճղեբիան։

Հարցին, թե Թբիլիսիի քաղաքապետարանի հրապարակած նախագծի համաձայն, հնարավո՞ր է, որ խորտակված պոմպերը ներսում լինեն, Զազա Նաչկեբիան ասաց.

«Ոչ, սուզվող պոմպերը, մեր նախագծով, պետք է միայն դրսում լինեին։ Սա սուտ է։ Տեսողականորեն փաստաթղթերը նույնն են, թեպետ ներսում պոմպ չպետք է լիներ»։