Բիձինա Իվանիշվիլիի փաստաբան, Էմ Քեյ Դիի իրավաբանական ընկերության ավագ գործընկեր Վիկտոր Ղիփիանին «Կրետիտ Սիուսի» բանկային խմբի դեմ վեճի վերաբերյալ հայտարարություն է տարածել ։
Վրաստանի Առաջին ալիքի համար Վիկտոր Ղիփիանիի հայտարարությունը անփոփոխ է.
«Հանրությանը քաջ հայտնի է, որ որպես Էմ Քեյ Դիի իրավաբանական ընկերության իրավաբան և ավագ գործընկեր, ես համակարգում եմ պարոն Բիձինա Իվանիշվիլիի մի քանի իրավասություններում ընթացող դատավարությունը «Կրետիտ Սիուսի» բանկային խմբի դեմ: Այս վեճի մասին մի քանի հոդվածներ արդեն հրապարակվել են արտերկրի վրացական լրատվամիջոցներում, ես ընթերցողին չեմ անհանգստացնի լրացուցիչ մանրամասներով։ Այս անգամ, ի պատասխան հարցի շուրջ վերջերս հնչած որոշ գնահատականների, ուզում եմ համառոտ մատնանշել մի քանի հանգամանք։
Մինչ այս մենք խուսափում էինք վրացական լրատվամիջոցներում «Կրետիտ Սիուսի» բանկային խմբի հետ ունեցած վեճը մեկնաբանելուց։ Մենք դա արել ենք միտումնավոր, քանի որ ցանկացած նման մեկնաբանություն ակամա մեր կողմից և գուցե նույնիսկ դիտավորյալ ուրիշների կողմից կարող էր սխալ մեկնաբանվել: Այս անգամ մեր մեկնաբանության ցանկությունն ու անհրաժեշտությունը պայմանավորված էր «Գլխավոր ալիք»-ի կողմից հանրությանը խեղաթյուրված բովանդակային տեղեկատվության տրամադրմամբ։ Փաստերի նման կողմնակալությունն ու ինքնըստինքյան լուսաբանումը հիմք դրեցին մեր արդեն նշած շատ լայն մեկնաբանությանը։ Այդ իսկ պատճառով նպատակահարմար համարեցինք հանրությանը օբյեկտիվ իրազեկելու համար անհրաժեշտ պարզաբանումներ տալ։
Պարոն Իվանիշվիլիի վերջերս գլոբալ վեճը վերը նշված բանկային խմբի հետ համընկավ մի քանի այլ շատ կասկածելի փաստերի հետ։ Հատկանշական է, որ դրանցից ոչ մեկն առնչություն չունի այս վեճի կամ «Կրետիտ Սիուսի» կազմակերպության հետ։
Մասնավորապես, այս տարվա մարտից մինչև ապրիլի կեսերը պարոն Իվանիշվիլին որոշ ուշացումներ է ունեցել Լոնդոնից և Նյու Յորքից արվեստի գործերի ժամանակին և անարգել տեղաշարժում։ Արդյունքում առաջացած ձգձգումները, որոնք համեմատաբար հեշտությամբ հաղթահարվեցին Նյու Յորքում և ավելի դժվար՝ Լոնդոնում, ի վերջո լուծվեցին օրինական և այլ ուղիներով: Նաև ժամանակը համընկնում է Վրաստան նոր ուղղաթիռի հետ կապված բարդության հետ, որը գնել է պարոն Իվանիշվիլին՝ հինը Գերմանիա մատակարարելու դիմաց։ Երբ նա պետք է Թբիլիսիում լիներ մարտի սկզբին, նրան փաստացի բերեցին ապրիլի կեսերին, թեև արհեստականորեն ստեղծված այս խնդիրը օրինական կերպով լուծվեց պարոն Իվանիշվիլիի կողմից։
Պարոն Իվանիշվիլիի դիրքորոշումն այն է, որ «Կրետիտ Սիուսի» հետ բոլոր տարաձայնությունները նույնպես պետք է լուծվեն օրինական ճանապարհով և այս առումով առաջընթացն արդեն նկատելի է։ Բերմուդյան կղզիներում բանկային խմբի հետ ձեռք բերված հաջողություններն արդեն հայտնի են հանրությանը. Բոլոր պայմանները կան նաև այս տարվա սեպտեմբերին Սինգապուրում կայանալիք գործընթացում հաջողության հասնելու համար։ Սակայն Բերմուդայում և Սինգապուրում տեղի ունեցող գործընթացներին զուգահեռ ի հայտ եկավ բանկային խմբի կողմից իր կարևոր հաճախորդի իրավունքների ոտնահարման նոր տեսակ, որն արտահայտվեց հաճախորդի կողմից բանկային տրեստի վրա ժամանակին և պատշաճ փոխանցումներ կատարելուց հրաժարվելու մեջ։ Ընդ որում, առաջադրանքների չկատարմանը չհետևեց որևէ հիմնավորված բացատրություն, և պարոն Իվանիշվիլիի ներկայացուցիչների վերջին նամակագրությունը բանկային խմբի վստահության վերաբերյալ մի քանի շաբաթ շարունակ անպատասխան էր։ Ավելին, վստահության շուրջ տարաձայնությունները մինչ օրս չեն հարթվել։ Հենց այս վերաբերմունքը վստահության կողմից հանգեցրեց մեկ այլ դատական հայցի ընդդեմ պարոն Իվանիշվիլիի «Credit Suisse» տրաստի, այս անգամ Գերնսիի իրավասության ներքո: Հատկանշական է, որ Credit Suisse բանկային խմբի դեմ նախորդ դատական հայցերի և նշված բանկային փոխանցումների ուշացման միջև կապ չկա. եթե առաջին դեպքում վեճը ծագում է փոխհատուցում պահանջելու արդյունքում պարոն Իվանիշվիլիի կրած վնասի շուրջ։ Այս վնասի համար բանկային տրեստից փոխանցումները վերաբերում են բացարձակապես դեն նետված ակտիվներին:
Ինչպես արվեստի գործի կամ ուղղաթիռի դեպքում, տրեստի հետ վեճը լուծվում է օրինական եղանակով` կիրառելով համապատասխան օրենսդրությամբ սահմանված բոլոր միջոցները: Օրենքի և օրենսդրության գործողությունն էր, որ պարոն Իվանիշվիլիի վերաբերմունքը եղել է մինչ օրս և այդպես կլինի ապագայում: Հասկանալի է, որ այս տոկունությունն ու անձեռնմխելիությունը ոչինչ չի տալիս բանկային խմբին ոչ օրինական, ոչ էլ հեղինակավոր:
Միաժամանակ, եթե այստեղ բարձրացված այս կամ այն հարցը պահանջի լրացուցիչ գնահատական և օրենքի նորմերից դուրս մեկնաբանություն, պարոն Իվանիշվիլին դա կանի ինքը՝ հատուկ նախատեսված ասուլիսների միջոցով։ Մինչ այդ կոչ կլինի ցանկացած գնահատականում մնալ իրավական նորմերի սահմաններում և բաց չթողնել դրանք։
Բացի վերը նշվածից, ուզում եմ փոխանցել նաև իմ անձնական դիրքորոշումը. Ես լավ եմ հասկանում էմոցիոնալ ֆոնը, որը կապված է պարոն Իվանիշվիլիի մասնակցությամբ նման մասշտաբային գործերի արտադրության հետ։ Այնուամենայնիվ, ես խստորեն կոչ եմ անում հանրությանը զերծ մնալ զգացմունքները գնահատելուց, քանի որ զգացմունքներով տրամաբանելը երբեք օգուտ չի տվել։ Փոխարենը, հիմնավորումը, օգտագործելով միայն փաստական տեղեկատվություն և հավասարակշռված օրենք ու օրենքը, միակ ճիշտ միջոցն է հանրային լայն հետաքրքրություն ներկայացնող ցանկացած հարցի վերաբերյալ դատելու համար:
Անդրադառնալով առաջնահերթություններին, մի քանի բառով կուզենայի ասել հետևյալը. մեր երկրին առերեսվել է շատ դժվար ժամանակաշրջան, ինչպես նաև աշխարհաքաղաքական շատ բարդ գործընթացների խաչմերուկ։ Կան մի շարք մարտահրավերներ, որոնք իրական վտանգ են ներկայացնում երկրի կայուն և կանխատեսելի զարգացման համար։ Այս ամենի մասին հաճախ ստիպված եմ հրապարակավ խոսել, այս անգամ այլ դերում։ Անձնական գնահատական է, որ գործող իշխանության օրոք արվում է առավելագույնը՝ երկրի համար անվտանգ և կայուն զարգացման միջավայր ստեղծելու, առկա մարտահրավերները հաղթահարելու համար։ Միևնույն ժամանակ, պարոն Իվանիշվիլիին ուղղված ցանկացած հարց մեր երկրի զարգացման վերաբերյալ նրա անձնական դիրքորոշման մասին, այդ դիրքորոշումը կապված է Վրաստանի և նրա հասարակության զարգացման շահերի հետ։ «Իմ փաստաբանական աշխատանքի արդյունքում պարոն Իվանիշվիլիի հետ մշտական շփումը ինձ լիարժեք հիմք է տալիս հայտարարելու, որ մեր երկրի ազգային շահերի նկատմամբ նրա դիրքորոշման և վերաբերմունքի մասին անգամ ամենաչնչին կասկածը բացարձակապես անհիմն է», – ասվում է Վիկտոր Ղիփիանիի հայտարարության մեջ։
