Այս տարվա հունիսի 30-ին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը վճիռ է կայացրել «Ախալաիան ընդդեմ Վրաստանի» գործով, որով բողոքներն անընդունելի է ճանաչել՝ որպես ակնհայտ անհիմն։ Այս մասին տեղեկություն է տարածում Վրաստանի արդարադատության նախարարությունը։

Հայցվորը՝ Բաչանա Ախալաիան, Ստրասբուրգի դատարանում պնդել է, որ 2012-2014 թվականներին իր նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը տարբեր քրեական գործերով՝ կալանավորումը, անօրինական է, քանի որ կալանքի ընդհանուր ժամկետը գերազանցել է օրենքով սահմանված առավելագույն ժամկետը՝ 9 ամիս։ Դիմումատուն նաև պնդեց, որ իր կալանքը պատշաճ կերպով չի հիմնավորվել ազգային դատարանների կողմից և ծառայել է քաղաքական դրդապատճառներով հետապնդման նպատակին՝ (Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի 5-րդ հոդված (ազատության և անվտանգության իրավունք)՝ կապված Կոնվենցիայի 18-րդ հոդվածի հետ։ (իրավունքների սահմանափակման շրջանակը)) .

Եվրոպական դատարանի կարծիքով՝ դիմումատուի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորումը լիովին համապատասխանում էր Վրաստանի օրենսդրությանը և նախադեպային իրավունքին: Ստրասբուրգի դատարանը գտել է, որ ընթացող քրեական գործերով դիմումատուի հետաքննության ընթացքում դիտավորյալ ձգձգումներ չեն եղել կամ հետաքննող մարմնի/դատախազության կամ դատարանի կողմից որևէ կամայականություն:

Եվրոպական դատարանը նաև պարզաբանել է, որ Թբիլիսիի քաղաքային դատարանի որոշումները՝ կապված խափանման միջոցի կիրառման հետ, պատշաճ կերպով հիմնավորվել են ինչպես վրացական օրենսդրությանը, այնպես էլ եվրոպական չափանիշներին համապատասխան և հիմնված են դրա խուսափելու և վկաների վրա ազդեցության ապացուցված սպառնալիքների վրա։

«Ինչ վերաբերում է դիմումատուի՝ քաղաքական հողի վրա հետապնդելու մասին պնդումներին, ապա դատարանը պարզաբանեց, որ քանի որ նրա կալանքի օրինականության վերաբերյալ պնդումներն ակնհայտորեն անհիմն են, ապա դիմումատուի դիրքորոշումը պետք է անընդունելի ճանաչվի, քանի որ նրա կալանքը քաղաքական դրդապատճառներ ունի»,- ասվում է Արդարադատության նախարարության հայտարարությունում: